O caso de Mariana Ferrer, vítima de violência sexual, será debatido na 70ª Comissão sobre a Situação da Mulher da ONU em Nova York. Paralelamente, o Supremo Tribunal Federal (STF) analisará o pedido para declarar a nulidade da audiência de instrução de 2020, onde Ferrer foi tratada como réu. A discussão internacional precede a decisão do STF e reforça a importância da Lei Mariana Ferrer, criada após a repercussão do caso.
O Supremo Tribunal Federal (STF) validou por unanimidade o Regime Centralizado de Execuções (RCE), que permite a centralização de dívidas trabalhistas de clubes em um único procedimento. A decisão visa organizar o pagamento dos débitos de forma estruturada e proporcional, evitando distorções e melhorando a gestão financeira das entidades esportivas. Este mecanismo já vinha sendo adotado e agora ganha segurança jurídica definitiva.
O STF concedeu uma liminar que permite a participação da jogadora transexual Tiffany Abreu na Copa Brasil de vôlei, em Londrina. A decisão atende a um pedido da Confederação Brasileira de Vôlei e reverte um veto aprovado pela Câmara Municipal da cidade, que se baseava em lei municipal que proíbe atletas trans em competições locais.
O Comitê Paralímpico Brasileiro (CPB) realizou o Summit Brasil Paralímpico, um evento focado em Direito Esportivo que reuniu autoridades judiciárias, representantes do Legislativo e especialistas para debater inclusão, governança e financiamento. O ministro do STF, Gilmar Mendes, ministrou a palestra magna sobre a importância do direito como ferramenta para o esporte paralímpico.
O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu manter o reconhecimento de Heine Allemagne como inventor do spray de barreira, mas anulou a indenização milionária contra a Fifa por não exibição da marca da empresa durante a Copa do Mundo de 2014. A decisão baseou-se na Lei Geral da Copa, que garante à Fifa o direito de escolher as marcas a serem divulgadas no evento.
O Procurador-Geral da República enviou um parecer ao STF favorável ao Flamengo para o reconhecimento do título de campeão brasileiro de 1987. O parecer defende a anulação de uma decisão anterior que invalidou uma resolução da CBF que considerava ambos, Flamengo e Sport, como campeões daquele ano. A PGR sugere que o título seja compartilhado.
Walter Casagrande Jr. critica a gestão de São Paulo sob Ricardo Nunes e Tarcísio de Freitas, acusando-os de defender criminosos e negligenciar a cidade. O colunista também condena o apoio de figuras políticas brasileiras a Donald Trump e às sanções contra o Brasil, defendendo a soberania nacional e a atuação do governo Lula e do STF.
O Supremo Tribunal Federal (STF) encerrou uma ação penal contra Igor Cariús, lateral do Sport, que era acusado de receber R$ 30 mil para forçar um cartão amarelo em 2022. A decisão foi tomada pela Segunda Turma, com base no entendimento de que a conduta, embora reprovável, não teve impacto suficiente para alterar o resultado da partida e configurar crime.
O artigo critica uma decisão do STF que considerou atípico penalmente o ato de forçar um cartão amarelo a pedido de apostadores. O autor argumenta que essa decisão ignora a integridade esportiva, que vai além do placar final, e fragiliza o combate à manipulação no Brasil.
O STF decidiu que forçar um cartão amarelo a pedido de apostadores não é suficiente para configurar crime de manipulação de resultados esportivos. A Segunda Turma concedeu habeas corpus a um lateral, entendendo que a conduta não altera o resultado final da competição. A decisão divergiu do STJ e gera debate entre especialistas sobre integridade esportiva.
O STF determinou o trancamento de uma ação penal contra Igor Cariús, do Sport, acusado de receber dinheiro para forçar um cartão amarelo. A decisão, que se assemelha a uma absolvição no caso de Bruno Henrique, do Flamengo, sinaliza um entendimento nos tribunais superiores de que o recebimento de cartão amarelo relacionado a apostas esportivas pode não configurar manipulação de resultados.
A colunista Milly Lacombe critica a escolha de Lula para um novo ministro do STF, ressaltando que foi mais um homem branco e hétero, em detrimento de mulheres ou pessoas negras. A autora argumenta que o presidente utiliza a pauta identitária de forma superficial, sem um compromisso real com a diversidade de gênero e raça.
A defesa de Robinho entrou com um pedido de habeas corpus no STF para retirar o caráter hediondo de sua pena por estupro. A medida visa permitir a progressão de regime para o semiaberto. A Procuradoria-Geral da República se manifestou contra o pedido, e a decisão está nas mãos do ministro Luis Fux.
Apesar de 38 anos e de decisões do STF, o Flamengo continua a buscar judicialmente o reconhecimento do título brasileiro de 1987. Recentemente, uma ação do clube foi negada com duras críticas do juiz sobre o "abuso de direito". A batalha jurídica se estende desde 1989, com o Sport sendo mantido como único campeão pela Justiça.
O debate sobre se forçar um cartão amarelo configura manipulação de resultados esportivos chegou ao STF. Especialistas em integridade veem riscos em uma possível decisão favorável ao jogador Igor Cariús, que alega que tal ato não altera o resultado final da partida. A discussão abrange o mercado de apostas e a interpretação da Lei Geral do Esporte.