O artigo discute a necessidade de atualização do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), ressaltando que sua obsolescência não impede a punição de manipulação de resultados. O autor argumenta que existem caminhos legais e regulamentares para proteger a integridade esportiva, mesmo sem artigos específicos.
O Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD) é considerado desatualizado por não citar apostas esportivas e manipulação de resultados. Paulo Vinícius Coelho destaca que, apesar da ausência de artigos específicos, o CBJD remete à legislação internacional, como o código da FIFA, para lidar com esses casos. A análise sugere que há caminhos jurídicos para punir infrações, mesmo com a necessidade de aperfeiçoamento da legislação brasileira.
O julgamento de Bruno Henrique expôs uma crise de credibilidade na justiça desportiva brasileira, questionando a integridade do esporte. A decisão contraditória de punir conduta irregular sem considerar manipulação de resultados levanta dúvidas sobre a proteção da lisura do jogo e a confiança do torcedor.