arbitragem botafogo decisao durcesio eagle justica saf textor

botafogo john textor eagle durcesio mello saf botafogo marcelo mondego de carvalho lima

Futebol Botafogo x Eagle: Justiça derruba decisão da arbitragem e mantém Durcesio Igor Siqueira Do UOL, no Rio de Janeiro 12/05/2026 22h01 Deixe seu comentário Resumo Ouvir 1× 0.5× 0.75× 1× 1.25× 1.5× 1.75× 2× Durcesio Mello foi presidente do Botafogo e agora comanda a SAF Imagem: Vitor Silva/Botafogo A SAF Botafogo conseguiu uma decisão na Justiça do Rio que derruba a medida mais recente do tribunal arbitral, em uma discussão com a Eagle. De todo modo, John Textor segue afastado. O movimento desta semana na arbitragem da FGV derrubava a nomeação de Durcesio Mello e devolvia poderes políticos à Eagle dentro da SAF. Foi contra isso que a SAF se insurgiu. O Botafogo conseguiu que a Justiça definisse que essa decisão arbitral está suspensa, reforçando então o papel de Durcesio como gestor interino e mantendo vigente atos como a convocação para a próxima quinta-feira (14) da assembleia para referendar a nomeação dele. Josias de Souza Lula dispara bondades em série de olho na eleição José Fucs Resumo de Lula nos EUA: Trump foi um 'gentleman' Narrativas em Disputa Governo Lula marca gol, mas placar segue adverso Maria Prata Menopausa: da negligência ao mercado bilionário Tecnicamente, o que a SAF Botafogo fez foi entrar com uma ação anulatória de sentença arbitral, ainda no âmbito do Tribunal de Justiça do Rio (TJ-RJ). A arbitragem, quando tomou a decisão mais recente, tinha se colocado em um conflito de competência com o juiz de primeira instância do TJ-RJ. Um lado devolvera e o outro, retirara os poderes políticos da Eagle. O caso, então, na visão da arbitragem, deveria ser resolvido no Superior Tribunal de Justiça (STJ). Só que a SAF entendeu que poderia achar um caminho sem precisar ir a Brasília. E aí surgiu a ação anulatória de sentença parcial arbitral. O argumento dos advogados da SAF, dos escritórios Salomão, Basílio e Fux, é que os árbitros do processo arbitral estavam extrapolando o escopo deles no caso. Na visão do Botafogo, agora referendada pela Justiça em decisão de hoje, os árbitros deveriam decidir apenas sobre o afastamento de Textor e a validade da assembleia de julho de 2025. Continua após a publicidade Ainda que não tenha concordado ou negado com essa alegação, a Justiça definiu que a decisão mais recente dos árbitros não está mais valendo. "Não obstante às alegações da SAF Botafogo, considera-se prematura qualquer deliberação neste momento sobre estes vícios, havendo a necessidade de formação processual, respeitando-se o contraditório e a ampla defesa" , apontou trecho da decisão do juiz Marcelo Mondego de Carvalho Lima. Efeito prático? "Ficam mantidas todas as decisões proferidas nas demandas em trâmite neste Juízo, devendo a assembleia geral ocorrer da forma determinada por este Juízo, mantendo-se a suspensão dos direitos políticos da EAGLE BIDCO para votar em qualquer deliberação da SAF BOTAFOGO, bem como qualquer gestor ou preposto que a represente na gestão" da SAF Botafogo. Comunicar erro Deixe seu comentário Veja também Deixe seu comentário O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL. UOL Flash Acesse o UOL Flash As mais lidas agora Japão desenvolve drone militar de papelão com baixo custo e alta eficiência Quaest: Lula oscila para cima e tem 42% contra 41% de Flávio no 2º turno Xi recebe Trump pela primeira vez 'em pé de igualdade', diz analista chinês Lula dispara bondades em série Inadimplência bate recorde e atinge 74,8 milhões de brasileiros em abril