🔎 ou veja todas as análises já realizadas

Análise dos Times

Motivo: Mencionado apenas como o primeiro clube a ter publicidade de casa de apostas em sua camisa, sem viés direto.

Viés da Menção (Score: 0.0)

Palavras-Chave

Entidades Principais

juca kfouri fortaleza pvc lula michelle flavio netbet matheus pichonelli rodrigo ratier bukele

Conteúdo Original

Só para assinantes Assine UOL Opinião As bets não inventaram o futebol brasileiro Juca Kfouri Colunista do UOL 18/09/2026 06h00 Deixe seu comentário 0:00 / 0:00 Siga o UOL Esporte no Resumo Ouvir na voz do colunista 1× 0.5× 0.75× 1× 1.25× 1.5× 1.75× 2× Que os clubes de futebol defendam a dinheirama que as bets lavam ao patrociná-los não surpreende. Que não levem em conta o mal que fazem aos seus torcedores endividados pela jogatina desenfreada é chocante. Que não liguem para os males causados à saúde pública é revoltante. Matheus Pichonelli Flávio tira Moraes da TV e ganha reforço de Michelle A Hora Teto e piso se encontram para Flávio e Lula PVC Fla segue líder? Meus palpites sobre a rodada Rodrigo Ratier Importar megaprisão de Bukele é 'perigo', diz estudo Mas que digam que sem o patrocínio delas será o fim do futebol é apenas patético, ridículo, hipócrita, cínico e risível. Ninguém sabia que o futebol brasileiro nasceu em 2019, quando o Fortaleza foi o primeiro ter a publicidade da NetBet em sua camisa. É isso! Agora sabemos: o futebol brasileiro nasceu há sete anos. Desfaçatez deveria ter limite e os clubes poderiam abdicar de argumento tão dramático como mentiroso, tão alarmante como falso. O futebol não acabará se as bets desaparecerem porque os bancos continuarão a existir, assim como a indústria automobilística, farmacêutica, petrolífera, etc etc etc. Ignoram os cartolas associados aos lavadores de dinheiro, e exploradores da miséria alheia, que os torcedores são contra as bets. Continua após a publicidade Segundo levantamento feito ontem pelo Portal 91 , "analisadas 90.123 interações (X + Instagram) em 31.761 foi possível identificar uma posição clara sobre o discurso adotado pelos clubes. 88,0% criticaram o posicionamento 6,9% adotaram uma posição intermediária 5,1% manifestaram apoio 19,6% das respostas mencionaram a dependência financeira ou o interesse econômico dos clubes. 13,5% fizeram referência aos impactos sociais das apostas, como vício, endividamento e efeitos sobre famílias. Continua após a publicidade 10,5% recorreram a um argumento histórico: o futebol brasileiro existia antes da expansão das bets. A própria expressão 'fim do futebol brasileiro', utilizada para dimensionar os possíveis impactos econômicos das restrições, passou a ser apropriada de forma irônica nas redes". Cartolas do Brasil: tenham, ao menos, vergonha na cara. Opinião Texto em que o autor apresenta e defende suas ideias e opiniões, a partir da interpretação de fatos e dados. ** Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do UOL Comunicar erro Deixe seu comentário Veja também Publicidade Deixe seu comentário O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL. UOL Flash Acesse o UOL Flash Receba novos posts de Juca Kfouri por email Informe seu email Quero receber As mais lidas agora Eleição já sofre cerco dos EUA. Resta saber alcance da mão peluda de Trump Cleitinho diz se arrepender de foto com Virginia na CPI: 'Não era momento' Lula e Janja vão a SC pela 1ª vez na campanha e buscam voto feminino CBF divulga áudio do VAR em gol anulado do Grêmio por 1 cm ante o Botafogo Flávia Saraiva é ouro nas barras assimétricas em etapa da Copa do Mundo