casares controle futebol governança institucional jornalismo mecanismos sao paulo transparencia

internacional uol cbf julio casares sao paulo fc ministerio publico pedro lopes gabriel sa

Opinião Esporte São Paulo: jornalismo e mecanismos de proteção interna derrubam Casares Andrei Kampff Colunista do UOL 16/01/2026 23h33 Deixe seu comentário Carregando player de áudio Ler resumo da notícia O futebol brasileiro, historicamente refratário a controles externos, parece estar finalmente descobrindo que instituições não evoluem apenas por "iluminação súbita" ou boa vontade de seus dirigentes. Elas evoluem pelo conhecimento, pelo rigor das leis e, de forma pedagógica, também podem/devem evoluir pelo peso das sanções. O aprendizado é duro, público e cicatrizante, mas é também um caminho para a maturidade institucional. A abertura do processo de destituição de Julio Casares na presidência do São Paulo FC, com seu afastamento imediato, é um marco dessa transformação. Independentemente do veredito da Assembleia Geral, o fato político já produziu um efeito jurídico incontornável: o clube provou que possui - e, mais importante, é capaz de acionar - mecanismos internos de freios e contrapesos ( checks and balances ). Durante décadas, o esporte preferiu acreditar que códigos de ética decorativos e discursos de "amor à camisa" bastavam. A realidade, porém, é implacável: sem consequências reais, normas são apenas sugestões. Sem responsabilização efetiva, a governança não passa de retórica para investidor ver. Dora Kramer Michelle muda o rumo da prosa com o Supremo Milly Lacombe De alguém que sobreviveu a Boa Vista e Fluminense Sakamoto Trump expõe contradições do Nobel da Paz Vinicius Torres Freire Toffoli e o novo sistema de corrupção institucional O que assistimos no Morumbi não deve ser reduzido a uma mera disputa de poder ou crise política sazonal. Trata-se do estatuto saindo do papel. Conselhos Deliberativos que deixam de ser órgãos de homologação para se tornarem instâncias de fiscalização; Assembleias que exercem soberania em vez de apenas legitimar fatos consumados. É o triunfo do rito sobre o personalismo. Esse "aprendizado pelo trauma" não é um fenômeno isolado. O futebol nacional está sendo empurrado para a profissionalização por uma convergência de forças: a nova Lei Geral do Esporte que tipificou a corrupção privada no esporte , a atuação incisiva do Ministério Público, as exigências de licenciamento da CBF e a iminência do Fair Play Financeiro. O campo para o improviso e para a gestão "de dono" está, felizmente, minguando. Neste cenário, é impossível ignorar o papel da imprensa como o gatilho indispensável dessa engrenagem. Assim como nos grandes episódios da história política brasileira e internacional, o trabalho minucioso de jornalistas como Pedro Lopes e Gabriel Sá - e de tantos outros que se debruçaram sobre os fatos — funcionou como a alavanca de denúncia necessária para romper o silêncio dos corredores. O jornalismo de fôlego, ao expor informações que os relatórios oficiais muitas vezes omitem, gerou uma pressão política tão forte quanto legítima. Sem a coragem da apuração independente, os mecanismos de proteção interna do clube dificilmente teriam saído da inércia. É a prova de que a transparência institucional não nasce apenas de atas de conselho, mas da vigilância constante de quem entende que o esporte, por sua relevância social, não admite sombras. Denúncia jornalística repercute, gera reflexão, debate e irritação no sistema. A comunidade reage, a opinião pública cobra explicação. A torcida pressiona. Foi exatamente o ciclo virtuoso que se apresentou no caso do São Paulo. Mas ele não é um caso isolado de uma realidade que se apresenta. O precedente do Internacional permanece como o exemplo mais contundente desse processo. Ao enfrentar o próprio passado, produzir provas e colaborar com as autoridades para punir ex-dirigentes, o clube gaúcho entendeu que a proteção da instituição é superior a qualquer corporativismo de gestão. O custo foi alto, mas a limpeza foi a base para uma nova credibilidade. Neste cenário, um processo de impeachment deixa de ser apenas uma punição para se tornar uma mensagem institucional clara: o cargo não é blindagem; a gestão é passageira, mas a instituição é permanente. Continua após a publicidade O desafio agora é converter o trauma em legado de compliance . Que este episódio sirva para blindar os processos contra o excesso de personalismo e para que o aprendizado não se encerre no dia da votação. Afinal, instituições que só aprendem nos momentos de bonança não aprendem de verdade. No futebol, como na vida, muitas vezes é a sanção que ensina o que o discurso da ética não foi capaz de sustentar. Nos siga nas redes sociais: @leiemcampo Este conteúdo tem o patrocínio do Rei do Pitaco. Seja um rei, seja o Rei do Pitaco. Acesse: www.reidopitaco.com.br . Opinião Texto em que o autor apresenta e defende suas ideias e opiniões, a partir da interpretação de fatos e dados. ** Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do UOL Comunicar erro Deixe seu comentário Veja também Deixe seu comentário O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL. UOL Flash Acesse o UOL Flash Receba novos posts de Lei em Campo por email Informe seu email Quero receber As mais lidas agora Major, bombeiro e instrutor: as vítimas da queda de helicóptero no Rio Boavista bate Fluminense em dia de estreia de filho de Felipe Melo Resumo novela 'Três Graças' da semana: confira capítulos de 19/1 a 24/1 Delegados da PF rebatem decisões de Toffoli e apontam 'elevada preocupação' Trump pede US$ 1 bilhão de cada país em seu Conselho da Paz, diz agência