apostas bets bolsonaro brasileirao lula medida provisoria projeto de lei regulamentacao saude publica vicio

Brasileirao Lula Bolsonaro Temer

Só para assinantes Assine UOL Opinião Esporte Governo deveria fazer PL em caráter de urgência sobre bets. Não MP Paulo Vinicius Coelho (PVC) Colunista do UOL 24/09/2026 12h19 Deixe seu comentário Resumo Ouvir na voz do colunista 1× 0.5× 0.75× 1× 1.25× 1.5× 1.75× 2× O presidente Lula Imagem: Dave Sanders - 21.set.26/Pool/AFP O mais correto para o governo federal seria um Projeto de Lei em caráter de urgência para tratar da questão das bets. Não a Medida Provisória. Porque o Projeto de Lei daria ao menos quinze dias para analisar e dar tempo para a sociedade debater o problema das apostas. Wálter Maierovitch Trump quer Flávio eleito para pôr Brasil em aliança Matheus Pichonelli Flávio levou escândalos em voo no jato de Vorcaro Tatiana Farah Jantar do mercado com Lula terá 200 empresários Gustavo Miller Não adianta treinar e ficar com a cara no celular Além do que, a maior parte dos dirigentes de clubes, eleitores de Bolsonaro, atribuirão ao governo federal os atrasos de salários a jogadores e funcionários que virão. Chegarão sob o falso pretexto da Medida Provisória, não sob o argumento justo de sua própria incompetência. O Projeto de Lei em caráter de urgência seria melhor do que a Medida Provisória. A questão central é de saúde pública. Está claro. Mas é impressionante como a sociedade brasileira toma decisões que mudam no espaço de três anos, o que indica a falta de estudo correto. O limite de estrangeiros no Brasileirão era de cinco até 2022. Em 2026, queremos reduzir de nove para cinco. Ora, mas por que não se estudou o caso antes de ampliar? Em 2023, o governo regulamentou as bets, porque precisavam ser regulamentadas. O endividamento e o vício nascem antes disso, da legalização no governo Temer e da não regulamentação na gestão Bolsonaro. O governo Lula regulamentou o que precisava de regulamentação e previa o investimento na prevenção ao vício. Hoje, a legislação pode mudar, mas os contratos devem ser respeitados. Ou quem vai investir num país em que se regulamenta em 2023 e se cancela em 2026? Continua após a publicidade O ponto central é saúde pública. E o debate. Pelo debate, o melhor seria um Projeto de Lei a ser votado em regime de urgência. Melhor do que uma Medida Provisória. Opinião Texto em que o autor apresenta e defende suas ideias e opiniões, a partir da interpretação de fatos e dados. ** Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do UOL Comunicar erro Deixe seu comentário Veja também Publicidade Deixe seu comentário O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL. UOL Flash Acesse o UOL Flash Receba novos posts de Paulo Vinicius Coelho (PVC) por email Informe seu email Quero receber As mais lidas agora Cochilo no meio do dia faz bem? O que a ciência já descobriu Nunes Marques soltar Bolsonaro seria erro judicial, diz jurista Após reunião em Brasília, Corinthians fica otimista para quitar Arena MP de Lula proibirá todas as bets no Brasil e deve ser assinada amanhã Flávio ironiza voo em avião de Vorcaro e liga jatinho a Moraes