autonomia cbf federacao fifa gestao intervencao justica maranhense

CBF FIFA Kuwait Nigéria FMF Federação Maranhense de Futebol Susan Lucena Rodrigues Antônio Américo Ministério Público do Maranhão Instituto Maranhense de Futebol

Justiça autoriza CBF a indicar co-interventor na Federação Maranhense de Futebol A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) se pronunciou oficialmente sobre o processo que discute a intervenção na Federação Maranhense de Futebol (FMF). A entidade confirmou que participará, por videoconferência, da audiência marcada para o dia 16 de março de 2026, às 9h, e afirmou ser contrária à criação de uma gestão compartilhada na FMF. 1 de 3 Federação Maranhense de Futebol — Foto: Ted Magalhães/ge Federação Maranhense de Futebol — Foto: Ted Magalhães/ge Segundo a CBF, a decisão que abre espaço para a atuação simultânea da interventora judicial, Susan Lucena, e de um representante indicado pela Confederação não seria adequada ao funcionamento do futebol organizado. Por que a CBF não aceita uma gestão compartilhada? A entidade argumenta que suas atividades seguem as regras internacionais da FIFA, que determinam que federações e confederações de futebol devem ser administradas com autonomia, sem interferência de pessoas ou instituições externas — incluindo o próprio Estado. Para a CBF, permitir que alguém de fora do sistema do futebol divida a administração da FMF pode ser interpretado como uma interferência indevida. Isso poderia gerar punições tanto internas quanto internacionais, que vão desde restrições administrativas até a possibilidade de suspensão da CBF como membro da FIFA. A Confederação afirma ainda ter recebido um comunicado recente da própria FIFA reforçando a necessidade de manter essa autonomia, inclusive nos casos de intervenção. Casos internacionais reforçam preocupação da entidade A CBF citou exemplos de outros países que já foram punidos por interferência externa no futebol. Entre os casos mencionados estão: Kuwait: cuja federação foi suspensa após ingerência do governo; Nigéria: onde decisões de tribunais interferiram na gestão esportiva e também resultaram em medidas duras da FIFA. De acordo com a CBF, esses casos mostram que a FIFA costuma agir rapidamente quando identifica intervenções que afetem a autonomia de uma federação, o que reforça a preocupação da entidade brasileira. CBF diz ter capacidade para conduzir a intervenção A entidade também destacou que possui estrutura interna e conhecimento técnico para administrar situações de crise envolvendo suas federações filiadas. A CBF afirma que essa responsabilidade é prevista por lei e já foi reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal (STF). Com isso, a Confederação defende que a solução mais segura e adequada é a nomeação de um interventor exclusivo escolhido pela própria CBF, sem participação de representantes externos na administração temporária da FMF. Pedido da CBF à Justiça Ao final de sua manifestação, a CBF solicita que o juiz responsável pelo caso reconsidere a decisão que permite a gestão compartilhada e autorize apenas a indicação de um interventor escolhido pela entidade. A Confederação afirma que a posição não significa falta de disposição para dialogar, mas a necessidade de seguir normas nacionais e internacionais que regem o futebol e evitam riscos de punições que possam prejudicar o esporte no país. +CBF alerta STF: intervenção pode deixar Campeonato Maranhense sem reconhecimento e excluir clubes de competições nacionais Justiça determina afastamento da diretoria da FMF e nomeia interventora Entenda o caso 2 de 3 Antônio Américo, presidente afastado da FMF — Foto: Divulgação Antônio Américo, presidente afastado da FMF — Foto: Divulgação A Vara de Interesses Difusos e Coletivos de São Luís, sob comando do juiz Douglas de Melo Martins, deferiu parcialmente o pedido de tutela de urgência formulado pelo Ministério Público do Maranhão (MPMA) e determinou o afastamento cautelar de Antônio Américo e toda a diretoria da Federação Maranhense de Futebol (FMF) e do Instituto Maranhense de Futebol (IMF). A decisão foi proferida no dia 4 de agosto e o prazo findou no dia 5 de novembro. A Justiça determinou que a advogada Susan Lucena Rodrigues seja a administradora provisória da FMF e do IMF pelos próximos 90 dias. Susan é a atual diretora da Casa da Mulher Brasileira, equipamento público do Governo do Maranhão, de segurança pública e outras áreas de acolhimento para mulheres vítimas de violência. 3 de 3 Susan Lucena é interventora na Federação Maranhense de Futebol após afastamento de Antônio Américo — Foto: Reprodução / TV Mirante Susan Lucena é interventora na Federação Maranhense de Futebol após afastamento de Antônio Américo — Foto: Reprodução / TV Mirante A decisão judicial de primeiro grau é resultado de Ação Civil Pública ajuizada pelo MPMA, que aponta graves irregularidades na gestão financeira e administrativa das entidades e dos dirigentes. Entre os principais argumentos apresentados está a ausência de transparência na gestão da FMF, falta de divulgação de documentos obrigatórios no site da entidade e uma suspeita de confusão patrimonial com o Instituto Maranhense de Futebol, que, segundo o MP disse que levantou em depoimentos, foi criado com o objetivo de esconder recursos da FMF e evitar bloqueios judiciais.