🔎 ou veja todas as análises já realizadas

Análise dos Times

Sao Paulo

Principal

Motivo: O artigo foca na crise do São Paulo, criticando a falta de reação da diretoria e a influência negativa das investigações no futebol do clube.

Viés da Menção (Score: -0.7)

Motivo: O Mirassol é mencionado apenas como o adversário da derrota inicial do São Paulo, sem análise específica de sua performance ou viés.

Viés da Menção (Score: 0.0)

Palavras-Chave

Entidades Principais

sao paulo mirassol hernan crespo julio casares rui costa olten ayres de abreu junior

Conteúdo Original

Só para assinantes Assine UOL Opinião São Paulo parece não assimilar pesadelo que vive, e precisa reagir Pedro Lopes Colunista do UOL 12/01/2026 05h30 Deixe seu comentário Olten Ayres de Abreu Jr, presidente do conselho deliberativo, Julio Casares, presidente do São Paulo, e Jaime Franco, conselheiro, durante a apresentação do novo centro de inovação do clube Imagem: Brunno Carvalho/UOL Carregando player de áudio Ler resumo da notícia Sem oferecer grande resistência, o São Paulo foi derrotado ontem por 3 a 0 pelo Mirassol na estreia na temporada. Durante o jogo, o Fantástico, da rede Globo, exibiu matéria repercutindo os detalhes da investigação policial que paira sobre o clube e seu presidente Julio Casares, revelados pelo UOL na última terça-feira. Depois da derrota, o treinador Hernan Crespo precisou responder a questões sobre a grave crise política no clube. Na sexta-feira o Centro de Treinamento do São Paulo foi palco da apresentação dos reforços da temporada - eles foram acompanhados apenas pelo executivo Rui Costa. Horas depois, o mesmo CT teve entrevista coletiva do presidente do conselho deliberativo Olten Ayres de Abreu Júnior sobre o processo de impeachment contra o presidente Julio Casares. Juca Kfouri Mirassol piora o clima no Morumbi PVC Raphinha, brilhante! Barça vence Real em clássico Marcus André Melo Degradação institucional expõe também o TCU Luciana Bugni Ricos também sofrem no Leblon de Manoel Carlos A decisão de realizar a entrevista política no CT foi de boa fé - o São Paulo pensou em facilitar a logística das dezenas de jornalistas que cobrem o dia a dia. Ainda assim, foi essa a sequência de fatos. Tudo isso para ilustrar que perguntar se a crise política e as investigações policiais vão chegar no futebol não faz mais sentido. Elas já chegaram. O ponto de partida do time na temporada foi péssimo; agora, é preciso refletir sobre o quanto as coisas ainda podem piorar. O São Paulo não parece ter assimilado e compreendido a gravidade do que está acontecendo. O clube é investigado por depósitos em dinheiro anormais recebidos pelo presidente , saques de R$ 11 milhões em dinheiro das suas contas e 43 minutos de áudio de dois diretores mostrando preocupação sobre uma venda de camarote clandestino - o termo clandestino é usado pelos próprios dirigentes na gravação. O presidente Julio Casares é alvo de pedido de impeachment, que será votado na sexta-feira (18) Nesse cenário, o conselho consultivo do clube recomendou de forma contundente pelo não prosseguimento do pedido . Olten, o presidente do deliberativo, contrariando apelos de dezenas de conselheiros e milhares de torcedores, proibiu o voto online na votação de sexta, o que dificultará o quórum mínimo, também definido em decisão dele, de mais de 190 votos dentre os 255 possíveis . Olten argumenta que o voto online inviabiliza a votação secreta, e que, caso alguém peça recontagem, o que é provável, os votos teriam que ser revelados. A coluna já mostrou que o mesmo conselho, sob Olten, usou votação online e secreta para punir oposicionistas. Continua após a publicidade O São Paulo precisa reagir - o que é diferente de punir antecipadamente. Julio Casares e todos os demais dirigentes citados em qualquer investigação tem total direito à ampla defesa. É importante deixar claro: nenhum deles sequer é réu ainda. Existe apenas um inquérito em fase de apuração. Existem, porém, muitos passos que poderiam ser dados. O mais óbvio deles é adotar um sistema de votação que não só facilite, mas incentive que todos os conselheiros exerçam seu direito democrático de deliberar e votar o afastamento do presidente. Outro seria o próprio clube, com auditoria externa de renome e com o seu tão anunciado departamento de compliance, investigar ele próprio todas as denúncias que surgiram e apresentar resultados concretos. Outro seria divulgar, imediatamente, não só à Polícia, mas à sua torcida, o destino de cada centavo dos R$ 11 milhões sacados do clube. Outro afastar, pelo menos da gestão do futebol, todos os nomes envolvidos em investigações, até que elas sejam concluídas. Quando interpretações jurídicas são selecionadas caso a caso, e medidas ao alcance do clube não são tomadas, a porta se abre para que o torcedor comece a pensar que pode existir um motivo para isso. Parece que a direção, com a bola rolando, ele deixará de fazê-lo. Não parece provável. Opinião Texto em que o autor apresenta e defende suas ideias e opiniões, a partir da interpretação de fatos e dados. ** Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do UOL. Comunicar erro Deixe seu comentário Veja também Deixe seu comentário O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL. UOL Flash Acesse o UOL Flash Receba novos posts de Pedro Lopes por email Informe seu email Quero receber As mais lidas agora Vida a -50ºC, na cidade mais fria do mundo: saliva, carro e vodca congelam Lula tenta converter bolsonaristas com plano para motoristas de Uber e 99 Palmeiras: Abel colhe frutos com joia 'malandra' enquanto espera por dupla Derrota no Paulistão amplia pressão sobre Casares em semana de impeachment Flamengo renova patrocínio com a Shopee; saiba detalhes e valores