Conteúdo Original
Assista à entrevista de Eduardo Domínguez sobre a vitória do Atlético diante do Coritiba O Atlético-MG foi advertido pela ANRESF (Agência Nacional de Regulação e Sustentabilidade do Futebol) por conta de atrasos em negociações. O caso envolve a compra do zagueiro Vitor Hugo em negociação com o Bahia e uma taxa de vitrine pelo meio-campista Victor Hugo, que estava emprestado ao Santos. O Galo corre risco de sofrer transfer ban. Mais notícias do Atlético Atlético divulga finalistas para escolha do Manto da Massa Atlético-MG x Cruzeiro: final do Mineiro sub-20 tem briga generalizada e cinco expulsões; assista De acordo com a Agência, o Atlético recebeu advertência pública e teve o atraso reconhecido. A partir de agora, o clube tem 45 dias - contados da notificação - para quitar a dívida. Se o prazo vencer sem pagamento ou acordo comunicado pelo credor, o Galo fica proibido de registrar novos atletas. + 🔍 Adicione o ge nas suas fontes favoritas do Google 1 de 1
Vitor Hugo em Vasco x Atlético-MG — Foto: Pedro Souza/Atlético-MG Vitor Hugo em Vasco x Atlético-MG — Foto: Pedro Souza/Atlético-MG O Atlético tentou rebater a decisão, mas o órgão rejeitou os argumentos da defesa, entre eles o plano coletivo na CNRD, a proposta de transação tributária e o parcelamento do ISS. No entendimento da Agência, não estavam formalizados na data de corte e, por isso, não afastam o atraso. Entenda as dívidas O zagueiro Vitor Hugo foi emprestado ao Atlético em 2025. No início deste ano, o Alvinegro decidiu comprar o defensor, que pertencia ao Bahia. Contudo, o Galo não repassou 100 mil euros (aproximadamente R$ 597 mil) em relação a uma meta atingida pelo jogador. No acordo assinado no início da temporada, os clubes acordaram que o Atlético deveria repassar o valor caso Vitor Hugo fizesse 15 jogos como titular. Ele atingiu a meta no fim de abril, e o valor deveria ter sido pago até maio. + ✅ Clique aqui e siga o canal da torcida do Galo no WhatsApp! A pendência em relação ao meia Victor Hugo diz respeito à taxa de vitrine. O Galo comprou o jogador que pertencia ao Flamengo. Contudo, ele estava no Santos na época. No contrato entre as partes, o Peixe assinou cláusula especial. Caso não exercesse a preferência de compra, e o jogador fosse negociado, o clube paulista teria direito a 10% da transação por ter sido "vitrine" para o atleta. Assim foi. O Galo, no entanto, ainda não repassou o valor. Atlético-MG 1 x 0 Coritiba | melhores momentos | 31ª rodada | Brasileirão 2026 Procurado pela reportagem, o Atlético se posicionou. Veja o comunicado oficial: O Atlético foi intimado da decisão proferida pela ANRESF e pontua que buscará solucionar as pendências junto aos seus credores, alguns deles frente aos quais o Atlético também possui créditos a receber. Assista: tudo sobre o Atlético no ge, na Globo e no Sportv 50 vídeos 🎧 Ouça o podcast ge Atlético 🎧