concessao conmebol estadio flamengo fluminense justica libertadores maracana sul-americana vasco

flamengo maracana vasco fluminense boca juniors luiz eduardo baptista gasometro conmebol tribunal de justica do rio de janeiro ministerio publico do rio de janeiro douglas ruas

Só para assinantes Assine UOL Reportagem Esporte Como Flamengo vê concessão do Maracanã após vitória judicial do Vasco Rodrigo Mattos Colunista do UOL 14/10/2026 05h30 Deixe seu comentário Resumo Ouvir 1× 0.5× 0.75× 1× 1.25× 1.5× 1.75× 2× Maracanã inicia processo para troca do gramado após jogo da NFL Imagem: Reprodução X Maracanã A vitória do Vasco na Justiça para atuar no Maracanã gerou, obviamente, contrariedade no Flamengo por ver insegurança jurídica em relação à concessão do estádio. Apesar disso, o clube rubro-negro entende que deve manter a aposta no estádio como sua casa, sem acelerar o processo de construção de estádio próprio. Na visão do clube da Gávea, não há risco real sobre a concessão da gestão do Maracanã para Flamengo e Fluminense. PVC Vasco volta a vencer o Boca Juniors após 75 anos Josias de Souza Flávio pode trocar de princípios para frear Lula João Paulo Charleaux Manifestações mudam clima na esquerda Milly Lacombe Acho que devemos um agradecimento a Renato A batalha entre as partes começou quando o Vasco recorreu à Justiça para jogar contra o Boca Juniors, pela semifinal da Sul-Americana. O Ministério Público do Rio de Janeiro apoiou a causa do clube cruz-maltino alegando questões de segurança. Houve decisões favoráveis aos dois lados até o que o Tribunal de Justiça, na terça-feira, deu uma decisão pro Vasco. O clube confirmou à Conmebol o Maracanã como sede. Agora, nova mudança acarretará na retirada do jogo do Brasil pela confederação sul-americana. Para a diretoria do Flamengo, há uma interferência em uma negócio privado com quebra de ordem jurídica ao se ignorar os aspectos técnicos contratuais. O clube alega que haveria prejuízo ao gramado que foi recém instalado, pois fará jogo dois dias depois no estádio, pela semifinal da Libertadores. A argumentação do Vasco é de que o edital de concessão não permite discriminação de outros clubes, fora Flamengo e Fluminense. Internamente, o presidente Luiz Eduardo Baptista continua a ver como inviável construir o estádio do Gasômetro neste momento por um custo que estima em R$ 3,5 bilhões. Entende, inclusive, que se pode haver interferência na concessão do Maracanã, isso poderia ocorrer também para impedir licenças para a nova casa, além da questão financeira. Ao mesmo tempo, a diretoria rubro-negra não vê como possiblidade de o novo governador do Rio, Douglas Ruas, rever a concessão do Maracanã. Isso porque ele teria de se indispor com dois terços da população que compõe as torcidas de Flamengo e Fluminense. Continua após a publicidade Então, a cúpula do Flamengo entende que vale a pena seguir no estádio, que é rentável, e ter algumas partidas do Vasco no local. Reportagem Texto que relata acontecimentos, baseado em fatos e dados observados ou verificados diretamente pelo jornalista ou obtidos pelo acesso a fontes jornalísticas reconhecidas e confiáveis. Comunicar erro Deixe seu comentário Veja também Publicidade Deixe seu comentário O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL. UOL Flash Acesse o UOL Flash Receba novos posts de Rodrigo Mattos por email Informe seu email Quero receber As mais lidas agora STF teme que PEC da Segurança aumente poder do Congresso sobre Judiciário Seedorf chega ao Corinthians com missão de dar choque em ambiente tóxico Governo busca votação a jato da 6x1 e vê Flávio tentando neutralizar pauta Arias revê o Flu após escolher Palmeiras por Leila, família e segurança 'Exército do Lula' sai do ar após ordem de Kassio e deve voltar após 48h