advogado bruno henrique cbjd flamengo legalidade manipulacao resultado stjd

Flamengo Bruno Henrique STJD Michel Assef Filho CBJD

Esporte Futebol 'Manipulação de resultado não aconteceu', diz advogado de Bruno Henrique Do UOL, em São Paulo 13/11/2025 16h43 Deixe seu comentário 0:00 / 0:00 O julgamento de Bruno Henrique, atacante do Flamengo, não envolve manipulação de resultado, afirma o advogado Michel Assef Filho no De Primeira , do Canal UOL. Segundo Assef Filho, as denúncias feitas pela Procuradoria do STJD exageram ao usar artigos que não cabem no caso específico de Bruno Henrique. O que há aqui quando a gente tenta trazer o artigo 243 e o 243A para o que aconteceu, na realidade, aqueles dispositivos que são gravíssimos nas suas punições, o que ele tenta evitar é que haja manipulação dentro do jogo. Ou seja, há uma atuação para prejudicar o seu próprio clube de maneira dolosa. Entra em campo para prejudicar o seu próprio clube. Isso é uma infração absurda. Então, é óbvio que há uma previsão de uma penalidade também absurda. A outra é atuar de maneira contra a ética desportiva com o fim de manipular o resultado, que não é o que aconteceu. Michel Assef Filho Juca Kfouri O tapa de luvas de Adriane Galisteu na família Senna Josias de Souza Paixão de Eduardo pelo irracional é correspondida A Hora A insegurança pública de Hugo Motta Marco Antonio Sabino Por que as igrejas e templos não pagam IPTU? Acho que o principal aqui é a gente ter consciência de que existe um princípio direito que tem que ser respeitado, que é o princípio da legalidade. Então, tem que haver previsão nas normas em relação a determinado fato, uma previsão de infração disciplinar para que ela seja aplicada. E o CBJD tem diversas previsões de infrações, mas não essa exatamente específica. Michel Assef Filho Classificação e jogos brasileirao Assef Filho argumenta que tentar adaptar a acusação a artigos mais graves do CBJD é um erro e que a defesa de Bruno Henrique está pedindo o cumprimento estrito da lei. O Flamengo tem um posicionamento de entidade e de trazer aqui que se cumpra o que está previsto nas normas e no CBJD. Então, tentar esticar uma infração disciplinar para tentar caber um fato que não está previsto é um absurdo. Não faz o menor sentido. Então, a gente precisa rechaçar esse tipo de decisão. O que se pretende aqui é que se aplique a lei, se aplique a norma. Michel Assef Filho Existe uma previsão, uma infração específica que é o artigo 91 e é isso que se pretende aqui, né? Explicar, acho que é óbvio que o torcedor e os interessados no futebol, eles vão falar, mas ele vai ficar impune? Não vai ficar impune. Há uma previsão de uma infração disciplinar e uma penalidade para isso. Então, se pretende fazer algo a mais em relação a um fato como esse, tem que mudar a norma. Michel Assef Filho O advogado ainda reforça o posicionamento do Flamengo e a importância da formação ética dos atletas, inclusive com educação esportiva em relação ao mercado de apostas. O Flamengo rechaça qualquer tipo de manipulação de resultado. O Flamengo se posiciona dessa forma, inclusive com seus próprios atletas, com ensinamentos a todo o seu elenco, toda a início de temporada faz questão de ensinar a todos sobre um tema como esse. Então, o Flamengo não tem como ficar satisfeito com algo, com uma decisão, com uma condenação, uma satisfação em relação a isso. O que se pretende aqui é que se cumpra o que está previsto nas normas, nada além disso. Michel Assef Filho Continua após a publicidade PVC: Código da Justiça Desportiva está desatualizado e não cita apostas 0:00 / 0:00 Siga o UOL Esporte no Esse é um texto do Andrei Kampff , advogado e jornalista que escreve o blog Lei em Campo, aqui no UOL. O CBJD, o Código Brasileiro de Justiça Desportiva, é antigo e precisa urgentemente ser atualizado. Ele não traz a palavra aposta. Ele não tem um artigo específico que trate do chamado match fixing, ou seja, jogo arranjado. É um problema no combate à manipulação de resultado. E, claro, que isso pode gerar discussão, assim como o termo manipulação de resultados. Paulo Vinícius Coelho Musetti: Vitor Roque dizer que não teve maldade mostra que ele não entendeu 0:00 / 0:00 Siga o UOL Esporte no Acho que o Vitor Roque falar em punição educativa e argumentar que não teve maldade mostra que ele não entendeu. Eu acho que uma punição pode fazê-lo entender e pode alertar outros jogadores. Se não for pelo entendimento de homofobia, de machismo, de discriminação, que seja pela punição para que esse tipo de atitude não se repita ou se repita menos. O que seria fazer esse post com maldade? Qual a diferença do que ele fez, ele ficar rindo na frente da tela? Qual a diferença em ter maldade ou não para fazer uma publicação dessa? Lucas Musetti Continua após a publicidade Veja horários das lives do UOL Esporte: Lives dos clubes: Imagem: Arte/UOL Horários dos programas: Imagem: Arte/UOL Comunicar erro Deixe seu comentário Veja também Deixe seu comentário O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL. UOL Flash Acesse o UOL Flash As mais lidas agora Conmebol suspende Plata e impõe multa a atacante do Flamengo; veja detalhes Caso Leandro Lo: PM acusado do homicídio é absolvido por júri em SP Lotofácil: Prêmio acumula e chega a R$ 12 milhões; veja números sorteados Resumo novela 'Dona de Mim' da semana: confira capítulos de 15/11 a 22/11 Aposta do RS acerta Mega-Sena e ganha R$ 99 milhões; veja dezenas sorteadas