Conteúdo Original
Esporte Futebol São Paulo: Conselho atende Casares e eleva quórum do impeachment Pedro Lopes e Gabriel Sá Colaboração para o UOL 08/01/2026 19h54 Deixe seu comentário Carregando player de áudio Ler resumo da notícia Olten Ayres de Abreu Jr, presidente do conselho deliberativo do São Paulo Imagem: Divulgação/São Paulo FC O presidente do Conselho Deliberativo do São Paulo Futebol Clube, Olten Ayres de Abreu Júnior, manteve o formato presencial da votação do pedido de impeachment do presidente Julio Casares e rejeitou a solicitação da oposição para que a reunião fosse realizada de forma híbrida. A decisão foi formalizada em despacho divulgado na noite desta quinta-feira (8). Além de negar a mudança no formato da reunião, Olten também deu parecer favorável à tese apresentada pela defesa de Casares sobre o quórum necessário para a aprovação do impeachment. Segundo nova decisão do presidente do Conselho, a destituição do mandatário só poderá ocorrer caso haja o voto favorável de 75% dos membros do Conselho Deliberativo, entendimento que aumenta o quórum e beneficia diretamente o atual presidente do clube. Entenda as justificativas No despacho que trata da forma de votação, Olten Ayres argumenta que a excepcional gravidade da pauta — a eventual destituição do presidente da Diretoria — exige ambiente que assegure máxima segurança jurídica, preservação do voto secreto e plena lisura do processo. Para o dirigente, a presença física dos conselheiros é indispensável tanto para garantir o sigilo dos votos quanto para permitir fiscalização mútua e transparência em todas as etapas da deliberação. Daniela Lima Europa acorda e entende que perigo bate à porta Sakamoto Paulinho usa Trump para criticar veto de Lula Juca Kfouri Resumo rápido do que foi Real x Atlético de Madri Nelson de Sá Como foi morar 1 ano em Taiwan, e como está a ilha A oposição havia solicitado a adoção do modelo híbrido, com votação eletrônica, sob o argumento de ampliar a participação dos conselheiros e reduzir riscos relacionados ao ambiente externo e ao clamor popular. O pedido, porém, foi indeferido, com a justificativa de que pressões externas não podem se sobrepor às regras estatutárias e à integridade institucional do clube. Já no despacho que trata do quórum, Olten reconhece a existência de uma controvérsia estatutária, já que diferentes dispositivos preveem percentuais distintos para a aprovação da destituição. Ainda assim, o presidente do Conselho entendeu que, diante da gravidade das acusações — que envolvem supostos atos contrários ao Estatuto e gestão temerária —, deve prevalecer a exigência mais rigorosa, de 75% dos votos, prevista em artigos específicos do Estatuto Social e do Regimento Interno. Na decisão, Olten também invoca princípios do direito sancionador, como o in dubio pro reo , defendendo que, em caso de dúvida normativa, deve prevalecer a interpretação mais favorável ao acusado. Para ele, o quórum qualificado mais elevado oferece maior proteção jurídica e confere legitimidade reforçada a uma eventual decisão de afastamento. Com os dois despachos, a condução do processo de impeachment passa a seguir exatamente os termos defendidos pela defesa de Julio Casares: reunião exclusivamente presencial e necessidade de apoio de ao menos 75% dos conselheiros para a aprovação da destituição. A posição do presidente do Conselho deve acirrar ainda mais a disputa política interna no São Paulo, em um momento de forte tensão entre situação e oposição. Comunicar erro Deixe seu comentário Veja também Deixe seu comentário O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL. UOL Flash Acesse o UOL Flash As mais lidas agora Mercado: Gerson no Cruzeiro, zagueiro perto do São Paulo e Bento de mudança Paulinho: Veto de Lula à dosimetria deve ser derrubado antes do Carnaval Lula ligou para presidente do TCU para pôr fim à crise do BC em caso Master EUA estudam oferecer R$ 530 mil a moradores da Groenlândia para anexar ilha Fucs: Lula perdeu grande oportunidade para pacificação do país