Conteúdo Original
Opinião Futebol 'Santos foi prejudicado': Colunistas apontam pênalti e erro do VAR Do UOL, em São Paulo 03/11/2026 11h03 Deixe seu comentário 0:00 / 0:00 Resumo Ouvir 1× 0.5× 0.75× 1× 1.25× 1.5× 1.75× 2× O Santos teve um pênalti não marcado na derrota por 2 a 1 para o Red Bull Bragantino, e o VAR errou ao não recomendar a revisão, avaliou Danilo Lavieri no UOL News Esporte , do Canal UOL. O lance foi em uma jogada envolvendo Rony, já na reta final da partida. No debate, os comentaristas discutiram o contato e o papel do VAR ao não chamar a árbitra Edina Alves para checar o vídeo. Eu achei pênalti ontem. Eu achei que o jogador do Bragantino tentou dar ombro com ombro, errou e acertou só a perna do Rony. Tudo bem, o Rony tem a fama, como disse o Arnaldo, mas para mim, ontem no caso, ele estava certo, ele sofreu a falta, eu acho que teria sido pênalti também para o Santos, e eram momentos finais de jogo ali, e prejudica porque era um confronto direto para o G8, G9, G7, então o Santos acaba sendo prejudicado nesse sentido, se convertesse o pênalti, claro, mas eu achei pênalti sim. Danilo Lavieri Janaína Figueiredo Visita de Janones à Argentina prejudica Lula Milly Lacombe Clubes afundam e passam vergonha no STF Chico Barney Descobri o que deu errado em A Fazenda esse ano PVC Chape pode ser rebaixada; os palpites do Brasileirão Rodrigo Mattos reforçou a crítica ao VAR pelo contexto do lance: para ele, a distância da árbitra em relação à jogada aumentava a necessidade de uma intervenção para revisão no monitor. É só observar, a Edina tá muito longe do lance. O que, pra mim, aumenta o erro do VAR. Ele devia ter percebido que a árbitra tava muito longe, que ele tinha que chamar o VAR pra ajudar ela, né? Pra um lance mais perto. Só dá pra ver pela câmera de trás, que é claramente um pênalti. Mas ela tá muito longe. De onde ela tá, não dá pra ver mesmo. Rodrigo Mattos Arnaldo Ribeiro ponderou que a ausência de revisão também passa pela interpretação de quem estava no VAR. Para ele, se o árbitro de vídeo não enxergou infração, a tendência é não recomendar a checagem. O VAR, o Rodrigo Guarizo, achou que não foi pênalti também. Por isso ele não chamou. Arnaldo Ribeiro O comentarista ainda ampliou o debate para o peso das análises na TV e a falta de "sentença definitiva" em lances parecidos. Na avaliação dele, a discussão se repete desde a chegada do VAR, com leituras diferentes para jogadas semelhantes. O comentarista de arbitragem, ele tem a sentença definitiva. Vale lembrar que o Paulo César de Oliveira era um árbitro muito intervencionista. Eu vou mostrar amanhã pra vocês aí, Tironi, um pênalti. Eu lembrei que eu comparei o Rony ao Euler. Um pênalti que o Paulo César de Oliveira marca no Euler num clássico. É idêntico ao pênalti de ontem. É o tal do trança-pé. O jogador, ele procura a queda, né? Arnaldo Ribeiro Continua após a publicidade Veja horários das lives do UOL Esporte Imagem: Arte/UOL Opinião Texto em que o autor apresenta e defende suas ideias e opiniões, a partir da interpretação de fatos e dados. Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do UOL Comunicar erro Deixe seu comentário Veja também Publicidade Deixe seu comentário O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL. UOL Flash Acesse o UOL Flash As mais lidas agora Resultado da Eleição nos EUA: como acompanhar apuração e quando termina Vorcaro enviou nota secreta a Flávio antes de prisão: 'Tá muito difícil' Governo muda classificação indicativa de desenhos bíblicos da Record Vini Jr. leva fora de atriz de Stranger Things, diz jornal Copilota enviou mensagem ao namorado 10 min antes de jato cair nos EUA