🔎 ou veja todas as análises já realizadas

Análise dos Times

Motivo: A análise se concentra na conduta do jogador Bruno Henrique e na justiça desportiva, com menções ao Flamengo como seu clube, sem expressar viés direto para ou contra o time.

Viés da Menção (Score: 0.0)

Motivo: Casagrande critica a gestão financeira e a falta de realismo do Corinthians, classificando-a como 'negação' e 'fora da realidade'.

Viés da Menção (Score: -0.5)

Motivo: A menção ao Palmeiras se dá em um contexto logístico sobre a viagem de Flaco López, sem viés explícito no tom.

Viés da Menção (Score: 0.0)

Motivo: Mencionado tangencialmente em relação a casos de provocação e possíveis punições, sem viés direto na análise.

Viés da Menção (Score: 0.0)

Motivo: Mencionado apenas em relação a um jogo futuro contra o Palmeiras, sem viés.

Viés da Menção (Score: 0.0)

Palavras-Chave

Entidades Principais

santos palmeiras flamengo bruno henrique neymar casagrande corinthians flaco lopez atletico mineiro lyanco kaio jorge stjd uol news esporte canal uol

Conteúdo Original

Opinião Esporte Futebol Casão: Caso Bruno Henrique não é esportivo, é desonestidade e falcatrua Do UOL, em São Paulo 13/11/2025 09h42 Deixe seu comentário 0:00 / 0:00 O caso Bruno Henrique, cujo julgamento será retomado hoje no STJD , é menos esportivo e mais sobre desonestidade e falcatrua, avalia Walter Casagrande no UOL News Esporte , do Canal UOL . O julgamento recomeça hoje após o relator votar pela mudança do artigo do Código Brasileiro de Justiça Desportiva no qual Bruno Henrique foi enquadrado, indicando aplicação de multa de R$ 100 mil, em vez de suspensão. Ainda faltam os votos de oito auditores do tribunal. Além da Justiça esportiva, o jogador também é réu na Justiça comum. O que incomoda muito é a demora para resolver. Tem que ter uma definição. Não pode ficar enrolando. Passa para outro dia, muda o julgamento, pede vista. Cara, as questões estão muito claras ali. Ou você absolve, ou você condena ou você tira a condenação e dá uma multa. Alguma definição tem que ser. Só que eu acho o seguinte. Esse caso não é esportivo. Foi dentro do campo, foi jogando bola, mas é questão de aposta. Ele é acusado de tomar um cartão amarelo para favorecer familiares a ganharem aposta num site de uma bet do futebol, de apostar em futebol. Então, a questão esportiva aí só foi um meio utilizado para fazer a falcatrua. Walter Casagrande Josias de Souza Paixão de Eduardo pelo irracional é correspondida Juca Kfouri Neymar, maior desperdício de talento que eu vi na vida Mônica Bergamo Flávio Bolsonaro avança para disputar Presidência Marco Antonio Sabino Por que as igrejas e templos não pagam IPTU? Se ficar olhando só cartão amarelo, ah, foi o Flamengo que mandou, esquece o cartão amarelo, esquece o futebol, esquece o jogo. O julgamento é de falcatrua, é de desonestidade. Esse é o julgamento, um crime de aposta, de se combinar com um personagem que está dentro do campo, dele tomar um cartão para que aquelas pessoas que conhecem esse cara joguem nessa situação e o cara faça acontecer para ganhar. Isso aí não é futebol, isso aí não é esportismo. Isso aí é falcatrua, é desonestidade. Ele pode ser absolvido por não ser desonesto. Ele pode ser absolvido da falcatrua. Ele pode ser absolvido de envolvimento com apostas. Mas estar dentro do campo com a camisa do Flamengo, o cartão amarelo e se o Flamengo pediu ou não é outra discussão. Walter Casagrande Classificação e jogos brasileirao A discussão é: ele foi desonesto? Ele participou da falcatrua pra ganhar dinheiro em cima de um cartão amarelo? É esse o ponto e é um ponto gravíssimo. Multa de 100 mil reais por um caso desse é brincadeira. Mas eu não estou condenando, estou falando que ele pode ser absolvido. Vão ter os argumentos da defesa, os argumentos de quem está acusando, enfim. E ali se julga e se vê o que vai acontecer. Mas caso seja condenado, trocar a condenação por 100 mil reais de multa, sendo que o caso é de desonestidade, falcatrua, participação em aposta, não. Walter Casagrande Na visão do comentarista, o caso Bruno Henrique pode se tornar um precedente perigoso para o futebol brasileiro em relação às apostas. Minha maior preocupação com esse caso é sobre o exemplo, sobre o precedente que fica para o futebol brasileiro. Durante a semana eu assisti, ouvi, li, conversei com muitos advogados e pessoas especialistas, eles explicam que pode ser que a defesa do Flamengo tenha feito uma boa defesa para desenquadrar o Bruno Henrique, alegando que o Bruno Henrique tomou o cartão amarelo orientado pelo Flamengo, então não prejudicaria. Então, no meio desse mundo de bets que a gente vive, no meio da onda de desconfiança que o futebol brasileiro vive por conta de diversos casos, e não é só no Brasil que acontece, mas a gente tá falando aqui do futebol brasileiro. Eu tenho uma questão com o precedente que isso vai abrir e com o exemplo que isso vai dar para os demais. Walter Casagrande Vitor Roque precisa de punição por post? Colunistas debatem caso no STJD 0:00 / 0:00 Siga o UOL Esporte no Continua após a publicidade O fato é que já aconteceu , neste campeonato, outros casos que foram ignorados. O Kaio Jorge postou lá uma brincadeira com uma galinha para provocar o Atlético Mineiro, que também pode ser enquadrado em misoginia. O Lyanco fez provocações homofóbicas ao Atlético Mineiro. E eles não foram julgados. Então, o problema é dois pesos, duas medidas. Esse é o problema, e a demora para o julgamento. Danilo Lavieri Corinthians buscar Michael é viver em negação, diz Casagrande 0:00 / 0:00 Siga o UOL Esporte no O Corinthians vive fora da realidade , vive num universo paralelo. Vive também numa negação, como eu falei do Neymar. O Corinthians vive em negação. O Corinthians acha que tá rico. O Corinthians acha que não tem transferban, que a arena é dele, sabe? E fica pensando em contratações. O Corinthians tem que se organizar pra começar a diminuir as dívidas. É isso que o Corinthians tem que fazer. Walter Casagrande Lavieri: Palmeiras tenta fretar avião para ter Flaco López contra o Santos 0:00 / 0:00 Siga o UOL Esporte no Continua após a publicidade O Flaco López tem uma chance de jogar. A Argentina originalmente tinha uma programação de fazer o amistoso contra Angola e depois continuar treinando até o final da data FIFA. A AFA mudou de planos e resolveu dispensar os atletas depois do amistoso contra Angola. E aí agora é uma questão logística, se dá tempo de o Flaco chegar para esse jogo contra o Santos. Angola e Argentina jogam às 13h, horário de Brasília, lá em Angola. Depois desse jogo, o Palmeiras está vendo se é possível fretar um avião para trazer o Flaco direto de Angola até aqui. Se isso acontecer, o Flaco chegaria na madrugada de sexta para sábado e passa a ser uma opção para jogar contra o Santos no sábado, às 21h. Danilo Lavieri Veja horários das lives do UOL Esporte: Lives dos clubes: Imagem: Arte/UOL Horários dos programas: Imagem: Arte/UOL Opinião Texto em que o autor apresenta e defende suas ideias e opiniões, a partir da interpretação de fatos e dados. Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do UOL Comunicar erro Deixe seu comentário Veja também Deixe seu comentário O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL. UOL Flash Acesse o UOL Flash As mais lidas agora Santos prepara 'alçapão' e dupla Neymar e Robinho Jr. contra o Palmeiras Longevidade também está no prato: o que comer e evitar para viver mais Ex-presidente do Palmeiras detalha papo com Abel sobre vaias de torcedores Homem no corredor da morte é salvo minutos antes de execução nos EUA Governos latinos já consideram ação militar dos EUA na região como provável