betano bets deficit orcamentario financas de clubes flamengo gonzalo plata maracana patrocinio rodrigo mattos venda de jogadores

flamengo maracana rodrigo mattos gonzalo plata uol betano luiz henrique almada janaina figueiredo

Opinião Futebol Flamengo sem dinheiro? Rodrigo Mattos explica cenário com e sem bets Do UOL, em São Paulo 03/11/2026 10h43 Deixe seu comentário 0:00 / 0:00 Resumo Ouvir 1× 0.5× 0.75× 1× 1.25× 1.5× 1.75× 2× O Flamengo pode fechar o ano com déficit e entrar em 2027 com o caixa pressionado, mas o cenário muda bastante a depender da volta ou não das bets, disse Rodrigo Mattos no UOL News Esporte , do Canal UOL. O jornalista afirmou que o clube trabalha com dois caminhos: um mais tranquilo e outro que exigiria venda de jogadores. Mattos disse que a negociação fracassada de Gonzalo Plata ao futebol russo se tornou um contratempo para o orçamento desta temporada. O cenário que eu sei é o seguinte: primeiro vai fechar, tem uma previsão de fechar em déficit esse ano em torno de 40 milhões na revisão do orçamento, muito por causa dessa venda fracassada do Plata, que deixou a meta de vendas abaixo do que deveria. Aí o que acontece para o ano que vem? Cenário com bets voltando: vai ser um início de ano conservador, mas tranquilamente vai cumprir esses compromissos, apesar de serem altos. Cenário sem bets: aí vai precisar, em princípio, tentar vender alguém, sim. Rodrigo Mattos Janaína Figueiredo Visita de Janones à Argentina prejudica Lula Milly Lacombe Clubes afundam e passam vergonha no STF Chico Barney Descobri o que deu errado em A Fazenda esse ano PVC Chape pode ser rebaixada; os palpites do Brasileirão Mattos afirmou que, na revisão do orçamento, a projeção de déficit ficou em torno de R$ 40 milhões e que o principal motivo foi a venda que não aconteceu. Ele também citou uma previsão que não se concretizou: o naming rights do Maracanã. Na avaliação dele, com a volta das bets, o Flamengo tende a segurar o elenco no começo do ano, mas sem espaço para "grandes contratações" no período. Já sem bets, a alternativa passa por negociar atletas e buscar um patrocinador substituto. O colunista ponderou que a possível troca de patrocinador máster dificilmente repetiria o mesmo patamar de valores — a Betano rendia R$ 268 milhões anuais — e que o clube precisaria fazer uma "correção de rota" para reduzir gastos e reequilibrar o caixa. Mattos também citou negociações que não avançaram e que, na visão dele, acabaram sendo positivas para o clube justamente por envolverem "valores muito altos" para o momento. As negociações do Almada e do Luiz Henrique não faziam muito sentido dentro do que estava posto. Era para um momento em que já tinha o time, ia ser um acréscimo muito grande com valores muito altos. As duas negociações do Flamengo, que não tenham acontecido, foram boas para o clube. Rodrigo Mattos Veja horários das lives do UOL Esporte Continua após a publicidade Imagem: Arte/UOL Opinião Texto em que o autor apresenta e defende suas ideias e opiniões, a partir da interpretação de fatos e dados. Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do UOL Comunicar erro Deixe seu comentário Veja também Publicidade Deixe seu comentário O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL. UOL Flash Acesse o UOL Flash As mais lidas agora Dólar flerta com R$ 5,50 e Ibovespa tem sexta queda consecutiva Microbiota intestinal: 7 alimentos que fortalecem a saúde do intestino Rafael Câmara será titular da Haas em Interlagos e em Las Vegas Resultado da Eleição nos EUA: como acompanhar apuração e quando termina Janones defende Marina Ruy Barbosa e ataca 'elite' após polêmica