Veja além da manchete. Descubra o viés por trás de qualquer matéria jornalística.
🔎 ou veja todas as análises já realizadas
Motivo: O artigo destaca Ancelotti como o técnico de seleções mais bem pago do mundo, com foco principal em seu contrato com a seleção brasileira. Há uma valorização implícita na notícia ao apresentar o Brasil no topo do ranking.
Motivo: A seleção inglesa é mencionada em segundo lugar no ranking, com um salário significativo, indicando uma posição de destaque, mas sem o mesmo foco que o Brasil.
Motivo: A seleção alemã aparece em terceiro lugar, com um salário expressivo, mas com menos destaque na narrativa.
Motivo: Mencionado na lista de salários, mas sem grande destaque na narrativa, indicando uma posição neutra.
Motivo: Mencionado na lista de salários, mas sem grande destaque na narrativa, indicando uma posição neutra.
Motivo: Mencionado na lista de salários, mas sem nenhum detalhe adicional ou tom específico.
Motivo: Mencionado na lista de salários, mas sem nenhum detalhe adicional ou tom específico.
Motivo: Mencionado na lista de salários, mas sem nenhum detalhe adicional ou tom específico.
Motivo: Mencionado na lista de salários, mas sem nenhum detalhe adicional ou tom específico.
Motivo: Mencionado na lista de salários, com o técnico sendo o atual campeão do mundo, mas o texto se concentra mais no salário.