arbitro ex arbitro falta flamengo lance libertadores polêmico racing var

libertadores flamengo maracana racing carrascal rossi sosa jesus valenzuela guilherme ceretta manoel serapiao joao paulo araujo alfredo loebeling

Esporte Falta? Ex-árbitros dão versões diferentes em lance polêmico de Fla x Racing Bruno Madrid Do UOL, em São Paulo 23/10/2025 05h30 Deixe seu comentário Carregando player de áudio Ler resumo da notícia Lance envolvendo Sosa e Carrascal foi considerado como falta por Jesús Valenzuela Imagem: Reprodução/X O duelo Flamengo 1x0 Racing, válido pela ida da semifinal da Libertadores e disputado no Maracanã, teve um gol anulado que gerou reclamação dos argentinos. Ex-árbitros ouvidos pelo UOL divergiram sobre o lance. O que aconteceu? O árbitro Jesús Valenzuela aplicou falta durante um escanteio cobrado pelos visitantes . O lance ocorreu no início do 2º tempo. O juiz viu cotovelada de Sosa na nuca de Carrascal no momento em que o volante subia para completar o cruzamento de Martirena. Josias de Souza Contagem regressiva reduz influência de Bolsonaro Wálter Maierovitch Ex-presidente é preso sem privilégios no '1º mundo' TixaNews Candidato de direita não precisa de Bolsonaro Alicia Klein Você entregaria o seu filho a um clube de futebol? A finalização do jogador do Racing acabou dentro da meta de Rossi, mas o lance foi paralisado milésimos antes de a bola ultrapassar a linha do gol. A atitude de Valenzuela irritou os argentinos, que não pouparam nas reclamações. O VAR não interveio na jogada. Assista aos jogos da Libertadores no Paramount+. Assine agora pelo UOL Play. Classificação e jogos Libertadores Com a palavra, os ex-árbitros Guilherme Ceretta: "Não foi nada. O árbitro, além de errar e dar a falta, apitou antes do lance ser concluído, impedindo o VAR de intervir e poder ajudá-lo. Errou a arbitragem, que está em momento crítico. É bom para que a gente não fale só da arbitragem brasileira. É um caos total na América do Sul". Manoel Serapião: "Houve falta por uso indevido do braço no rosto do Carrascal. O Sosa impulsionou o braço quando deveria recolhê-lo. Houve ação imprudente. O árbitro acertou, embora o procedimento correto fosse esperar o lance ser concluído e marcar a falta só depois, pois o VAR checaria e haveria possibilidade de correção em caso de erro". João Paulo Araújo: "É um lance muito difícil porque isso acontece em toda bola alta. O Sosa coloca o braço no ombro do Carrascal e faz a alavanca — até por isso ele sobe mais alto. A única coisa diferente neste lance foi que o cotovelo dele foi mais à frente. Isso é coisa de jogador argentino, paraguaio, uruguaio... eles fazem muito isso. Para mim, não foi falta. O gol foi legal. Se os árbitros forem marcar este lance toda hora, em todas precisarão dar falta. Os jogadores estão acostumados a fazer essa alavanca com o braço, que para mim é falta, mas ninguém marca. Então, eu diria que o gol foi legal". Alfredo Loebeling: "Mais do que o acerto, porque existe a falta com o cotovelo do Sosa, me alegra o papel do VAR: ele não se meteu porque viu que o árbitro estava próximo e interpretou o lance, sem querer apitar o jogo. A falta existiu, mas o papel do VAR, ficando ausente, é o perfeito deste lance". Continua após a publicidade 0:00 / 0:00 Comunicar erro Deixe seu comentário Veja também Deixe seu comentário O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL. UOL Flash Acesse o UOL Flash As mais lidas agora Ciro alfineta até a família em clima de ?nós contra eles? para bater no PT Musa do OnlyFans comenta seguro milionário das partes íntimas: 'Patrimônio' Famílias caem em golpe ao alugar casas com chaves clonadas de imobiliárias Conserto demorado? Montadoras terão que indenizar cliente por carro parado Conheça as 10 empresas cujos lobistas foram mais recebidos em ministérios