🔎 ou veja todas as análises já realizadas

Análise dos Times

Flamengo

Principal

Motivo: O texto foca na análise da arbitragem em um jogo do Flamengo, e conclui que o time mereceu a vitória com base nas decisões.

Viés da Menção (Score: 0.5)

Motivo: O Palmeiras é mencionado como parte do confronto, mas o foco da análise de viés recai sobre as decisões em relação ao Flamengo e a crítica à arbitragem.

Viés da Menção (Score: 0.1)

Palavras-Chave

Entidades Principais

palmeiras flamengo jorginho de arrascaeta jose boto cbf gustavo gomez flaco lopez wilton pereira sampaio vitor Roque

Conteúdo Original

Só para assinantes Assine UOL Opinião Esporte CBF analisa apito em Flamengo x Palmeiras: "Como todos querem hoje em dia" Paulo Vinicius Coelho (PVC) Colunista do UOL 21/10/2025 10h58 Deixe seu comentário Carregando player de áudio Ler resumo da notícia Wilton Pereira Sampaio conversa com jogadores do Palmeiras Imagem: ALEXANDRE BRUM/ENQUADRAR/ESTADÃO CONTEÚDO A comissão de arbitragem da CBF não se pronunciará oficialmente, as compreendeu que a arbitragem de Wilton Pereira Sampaio, em Flamengo x Palmeiras, foi muito boa, criteriosa e atendeu ao que todos querem hoje em dia: "Deixou o jogo correr durante os noventa minutos." A compreensão é de que lances agudos, com contato físico e reclamações de empurrões, mostraram critério do árbitro goiano. "Ele analisa como poucos o impacto, contatos, empurros e mãos de apoio/referência." Internamente, um compilado de jogadas, a partir do contato entre o volante Jorginho, do Flamengo, e o atacante Flaco López, do Palmeiras, aos 3 minutos, seguindo-se o suposto empurrão de Gustavo Gómez em De Arrascaeta, o choque reclamado por Vítor Roque, na origem do pênalti do segundo gol, e o pênalti reclamdo por Gómez, no terceiro minuto de jogo. Sakamoto Poço mostra que química de Lula e Trump é poluente Josias de Souza Lula se contradiz ao tirar Boulos das urnas em 2026 Amanda Klein Mercado já projeta inflação dentro da meta neste ano Helio de La Peña Louvre: ladrão que rouba ladrão tem exposição Todos foram avaliados como criteriosos em uma arbitragem com decisões semelhantes em jogadas semelhantes para os dois lados envolvidos. É impossível dizer, como disse José Boto, que foi um jogo "sem casos." Houve reclamações. Está claro, por outro lado, que o Flamengo venceu, porque mereceu. Opinião Texto em que o autor apresenta e defende suas ideias e opiniões, a partir da interpretação de fatos e dados. ** Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do UOL Comunicar erro Deixe seu comentário Veja também Deixe seu comentário O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL. UOL Flash Acesse o UOL Flash Receba novos posts de Paulo Vinicius Coelho (PVC) por email Informe seu email Quero receber As mais lidas agora Virginia embarca rumo a Madri para reencontro com Vini Jr., diz jornal Em crise e com dívida bilionária, Ambipar pede recuperação judicial Linha 4-Amarela fica com velocidade reduzida por mais de 5h e SP tem caos Irritado, Axl Rose arremessa microfone e chuta bateria em show na Argentina Cientista demitido por Bolsonaro, suplente de Boulos não sabe se herda vaga