arbitragem beneficiado cbf debate flamengo jogo juizes palmeiras

Flamengo São Paulo Palmeiras CBF Wilton Pereira Sampaio Ramon Abati Abel

Só para assinantes Assine UOL Opinião Esporte Do que estamos falando quando falamos de arbitragem? Milly Lacombe Colunista do UOL 20/10/2025 12h53 Deixe seu comentário Wilton Pereira Sampaio conversa com jogadores do Palmeiras durante jogo contra o Flamengo, no Brasileirão Imagem: ALEXANDRE BRUM/ENQUADRAR/ESTADÃO CONTEÚDO Carregando player de áudio Ler resumo da notícia A pergunta parece simples, mas não é. Falar de arbitragem não é falar de arbitragem. Falar de arbitragem é falar de traumas, complexos, amarguras, paixões, sonhos, desejos. Houve uma época em que o debate apaixonado ficava mais com a torcida do que com aqueles que trabalham no meio. Essa época passou. Se ainda fôssemos capazes de debater com razoabilidade seria então preciso dizer que o Palmeiras foi beneficiado contra o São Paulo da mesma forma que o Flamengo foi beneficiado contra o Palmeiras. Talvez tanto Palmeiras quanto Flamengo fossem se sair vencedores sem os erros que os beneficiaram nesses dois jogos, mas o fato é que ambos foram beneficiados pelas arbitragens horrorosas dos senhores Ramon Abati Abel e de Wilton Pereira Sampaio. Os dois juízes deveriam ser afastados até passarem por um treinamento. Se ainda fôssemos capazes de debater com razoabilidade, a análise dessas duas partidas, agora tão comentadas, passaria pela reflexão a respeito de que o Palmeiras foi melhor do que o São Paulo porque soube buscar um resultado improvável e o Flamengo foi melhor do que o Palmeiras porque entrou em campo com uma estratégia que funcionou: deixar a bola com o adversário, pressionar a saída de bola quando dava e contra-atacar quando essa pressão não era exercida. Daniela Lima Lula comete contradição brutal antes da COP30 Milly Lacombe Máximo respeito ao Vasco de Fernando Diniz Josias de Souza As urucubacas para Trump antes da agenda com Lula TixaNews No jogo do poder, quem levou foi Alcolumbre Se dirigentes não fossem homens tão infantilizados, haveria um debate maduro sobre a qualidade da arbitragem e não frases juvenis como "se tem alguém que não pode reclamar de arbitragem é o Palmeiras". A verdade é que todos os 20 times podem reclamar da arbitragem. Vamos dar espaço para os gremistas falarem do que passaram recentemente? A arbitragem é horrorosa e a CBF, que é a responsável, está de bonita nessa história de acusações, chiliques, histeria, descontrole. Classificação e jogos Brasileirão Se os flamenguistas estavam enfurecidos com a arbitragem que favoreceu o Palmeiras semana passada, agora estão todos quites. Nivelamos por baixo, mas pelo menos nivelamos. Quem for campeão terá sido campeão com méritos. Não tem nada manchado além da qualidade dos árbitros e da negligência da CBF. Inscreva-se no canal da Milly e da Alicia no Youtube: Canal Jogou Onde Opinião Texto em que o autor apresenta e defende suas ideias e opiniões, a partir da interpretação de fatos e dados. ** Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do UOL. Comunicar erro Deixe seu comentário Veja também Deixe seu comentário O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL. UOL Flash Acesse o UOL Flash Receba novos posts de Milly Lacombe por email Informe seu email Quero receber As mais lidas agora Rayan decide, e Vasco vence Fluminense no ritmo de 'olé' no Maracanã No jogo do poder, quem levou foi Alcolumbre A Fazenda 17: Expulsão de Gaby Spanic pode se tornar 'redenção pública' Vitória bate Santos em noite de VAR ativo na Vila e embola briga contra Z4 Vitória anuncia rescisão com o atacante Romarinho