betano bets clubes brasileiros congresso flamengo fluxo de caixa medida provisoria patrocinio rodrigo mattos venda de jogadores

river plate flamengo rodrigo mattos milan samuel lino uol betano atletico de madrid valencia paqueta west ham congresso joaquin freitas al saad medida provisoria antuerpia

Futebol Mattos: Clubes temem 'venda em massa de jogador' após proibição das bets Do UOL, em São Paulo 30/09/2026 10h16 Deixe seu comentário 0:00 / 0:00 Os clubes brasileiros temem uma "venda em massa de jogadores" — para fazer caixa e conseguir honrar os contratos — como consequência da Medida Provisória que acabou com as bets, disse o colunista Rodrigo Mattos no UOL News Esporte , do Canal UOL. No caso do Flamengo, o jornalista explicou que o contrato com a Betano está em "stand-by" enquanto o Congresso discute a MP. Segundo Mattos, o risco maior está no fluxo de caixa projetado para 2027, quando o clube tem diversos compromissos financeiros a quitar. O que teve foi o seguinte: teve uma reunião do Flamengo e da Betano e eles decidiram manter o contrato em stand-by, foi o que me explicaram. Vão prolongar até ter uma definição da MP das bets, que ainda vai para o Congresso. Ou seja, o Flamengo vai ficar esses quatro meses esperando para ter uma definição do Congresso. Para esse ano não tem uma questão financeira, como você falou, já recebeu. Agora, o problema é para ano que vem. (...) A principal preocupação é essa questão dos direitos federativos. O contrato está em stand-by. Isso não é uma exclusividade do Flamengo. Ontem eu falei com vários clubes e todos estão com o cenário parecido. O que vai acontecer é uma venda em massa de jogador, se não tiver uma reversão da questão da bet. Rodrigo Mattos Narrativas em Disputa Reta final das campanhas tem fé, moral e costumes José Saad Neto Veto a bets: quem ocupará a maior vitrine do Brasil? Aline Sordili Brasil está entre prioridades de universidades dos EUA Carlos Affonso Em nome da padroeira, STF pode criar precedente Mattos detalhou que o Flamengo contava com um pagamento de R$ 120 milhões da patrocinadora em janeiro, dentro de um planejamento de despesas já amarrado. Grande parte desse dinheiro, por exemplo, seria destinado ao pagamento da parcela de Paquetá. Em janeiro ele tem que pagar o West Ham, o Atlético de Madrid, no caso do Samuel Lino, Milan, que é o Royal, e o Al Saad, que é o Plata. E em julho tem que pagar o River e o Antuérpia, que são desses jogadores jovens aí que chegaram, o Joaquín Freitas e o Valencia. Então a preocupação é principalmente relacionada a essa questão de você ter o pagamento dos direitos federativos do que estava previsto, porque tem um fluxo, a Betano tem uma previsão de um pagamento muito grande em janeiro, são 120 milhões, então o clube contava com esse fluxo de caixa. Rodrigo Mattos O colunista destacou ainda que os valores de patrocínio devem cair, uma vez que praticamente todos os clubes tinha casas de aposta como patrocínio master. Em suma, aumentando a oferta, cai o preço. O que eu tenho ouvido de muitos clubes é o seguinte: vai ter alguma reposição sim, só que quando você abre todas as camisas de futebol brasileiro ao mesmo tempo, todas sem patrocinador, você desvaloriza de todo mundo. Rodrigo Mattos Veja horários das lives do UOL Esporte Imagem: Arte/UOL Continua após a publicidade Imagem: Arte/UOL Comunicar erro Deixe seu comentário Veja também Publicidade Deixe seu comentário O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL. UOL Flash Acesse o UOL Flash As mais lidas agora Sucessor do Mounjaro faz pessoas com diabetes perderem até 25% do peso Nunes Marques vê caminho favorável ao TSE em julgamento sobre Nossa Senhora Pacientes que trocaram injeções por comprimido Wegovy perdem mais peso em estudo de vida real Lula x Flávio: qual a chance e o que acontece se a eleição ficar empatada? Grupo de zap para organizar encontros reunia Vorcaro, Ciro, Motta e Faria