boca juniors concessao conmebol copa sul-americana flamengo fluminense maracana sao januario semifinal vasco

Fluminense Vasco Flamengo Maracanã Copa Sul-Americana Boca Juniors São Januário Conmebol Adson Justiça do Rio de Janeiro Fla-Flu Serviços S.A.

Futebol Vasco tem direito a 4 jogos no Maracanã? O que diz o contrato de concessão Do UOL, em São Paulo 14/10/2026 15h58 Deixe seu comentário Vasco da Gama em entrada para partida realizada em São Januário Imagem: Matheus Lima / Vasco Resumo Ouvir 1× 0.5× 0.75× 1× 1.25× 1.5× 1.75× 2× Após vencer o Boca Juniors por 1 a 0, o Vasco tem autorização judicial para disputar a volta da semifinal da Copa Sul-Americana no Maracanã, mas o uso do estádio ainda é alvo de disputa. O que determinou a Justiça O Vasco venceu o Boca Juniors por 1 a 0 ontem (13), na Bombonera, em Buenos Aires. Adson marcou o gol da vitória no jogo de ida da semifinal da Copa Sul-Americana . Com o resultado, o time carioca precisa apenas de um empate na volta, marcada para terça-feira (20), às 21h30, para avançar à final. A Justiça do Rio de Janeiro determinou que a partida aconteça no Maracanã. A decisão foi tomada ontem após uma sequência de decisões favoráveis ao Vasco e à concessionária administrada por Flamengo e Fluminense. Janaína Figueiredo Debate é perigoso para Lula e Flávio Bolsonaro José Paulo Kupfer Nobel de Economia premia teorias em declínio Casagrande Contratação de Seedorf saiu do circuito da mesmice José Saad Neto Na era da polarização, o que podemos compartilhar? O Vasco anunciou que os ingressos para o confronto estão esgotados. A última parcial divulgada pelo clube indicava mais de 45 mil entradas emitidas. A decisão judicial, porém, ainda pode ser contestada pela concessionária, o que mantém a possibilidade de uma nova mudança no local da partida. Vasco tem direito a quatro jogos no Maracanã? Um acordo firmado em abril de 2025 prevê que o Vasco possa mandar quatro jogos por temporada no Maracanã, em 2025 e 2026. São oito partidas ao longo dos dois anos, além dos clássicos contra Flamengo e Fluminense. A negociação envolveu os três clubes e estabeleceu condições para a utilização do estádio. O acordo também prevê benefícios financeiros e operacionais ao Vasco. Segundo apuração do UOL , houve redução na taxa de aluguel, possibilidade de participação nas receitas comerciais e autorização para personalizar o estádio nos jogos em que o clube fosse mandante. O documento, porém, não garante a utilização automática do estádio em qualquer data. A disponibilidade depende de condições técnicas, operacionais e de calendário. Desde a assinatura, os clubes divergem sobre como o Vasco deve solicitar as partidas e quais justificativas permitem à administração negar os pedidos. O que diz o contrato de concessão do Maracanã? O contrato de concessão não estabelece quatro jogos para o Vasco. A previsão está no acordo separado firmado em 2025. Já o contrato com o governo do Rio de Janeiro, assinado em setembro de 2024, concedeu a gestão do complexo a Flamengo e Fluminense por 20 anos. Continua após a publicidade A cláusula 13.2 proíbe que a concessionária favoreça determinados clubes ou impeça injustificadamente o acesso de outros. O texto determina que não pode haver tratamento comercial discriminatório ou critérios técnicos que resultem em restrições excessivas à utilização do complexo esportivo. Isso não obriga a administração a aceitar todos os pedidos. O consórcio pode apresentar justificativas técnicas e operacionais, como conflitos de calendário, segurança ou preservação do gramado. Essas razões, porém, precisam ser fundamentadas e podem ser questionadas na Justiça. O termo de referência também estabelece prioridade para jogos oficiais de futebol em relação a outros eventos. A regra é utilizada pelo Vasco para contestar negativas ao uso do Maracanã, especialmente diante da realização de shows, eventos religiosos e de uma partida da NFL no estádio. Por que Flamengo e Fluminense contestam o acordo? A concessionária afirma que o memorando dos quatro jogos não foi assinado pela empresa responsável pela administração do estádio. Embora Flamengo e Fluminense tenham participado da negociação, a Fla-Flu Serviços S.A. questiona a validade do documento para obrigá-la a disponibilizar o Maracanã. O Vasco discorda e afirma que as assinaturas dos dois clubes que controlam a concessionária validam o acordo. O clube também sustenta que Flamengo e Fluminense já utilizaram dispositivos do mesmo documento em discussões sobre a organização de clássicos. Continua após a publicidade A preservação do gramado e a proximidade de partidas são outros argumentos da administração. O calendário prevê Fluminense x Santos no dia 18 de outubro e Flamengo x Estudiantes no dia 22, deixando intervalos de aproximadamente 48 horas antes e depois do jogo do Vasco contra o Boca Juniors, no dia 20. O Vasco questiona essas justificativas e aponta que o estádio já recebeu partidas com intervalos menores. Em petição analisada pelo UOL , o clube também citou a troca completa do gramado depois de um evento da NFL e a utilização do estádio para atividades que não eram partidas de futebol. Vasco x Boca vai mesmo acontecer no Maracanã? Por enquanto, o jogo está mantido no Maracanã por determinação da Justiça. A decisão de terça-feira restabeleceu a autorização para o estádio receber a semifinal, após uma suspensão anterior obtida pela concessionária. O Ministério Público do Rio de Janeiro apoiou a liberação do estádio por questões de segurança pública. O órgão considerou avaliações técnicas da Polícia Militar e destacou os riscos de uma transferência de local diante da quantidade de ingressos vendidos e da expectativa de presença de torcedores. Uma nova reviravolta judicial pode fazer a partida sair do Brasil. Segundo informação divulgada pelo comentarista PVC, do UOL , a Conmebol comunicou à CBF que poderá transferir o confronto para Assunção, no Paraguai, caso haja outra mudança judicial sobre o mando de campo. Continua após a publicidade São Januário não atende à capacidade mínima exigida pela Conmebol para a semifinal. O regulamento prevê estádios com pelo menos 30 mil lugares nessa fase. A casa vascaína tem capacidade inferior, o que levou o clube a buscar o Maracanã e a avaliar outras alternativas. O Flamengo mantém a oposição à decisão, mas não considera sua concessão ameaçada. Segundo apuração do colunista Rodrigo Mattos, do UOL, publicada hoje , a diretoria rubro-negra vê insegurança jurídica na intervenção e entende que os aspectos técnicos do uso do estádio precisam ser respeitados. Comunicar erro Deixe seu comentário Veja também Publicidade Deixe seu comentário O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL. UOL Flash Acesse o UOL Flash As mais lidas agora Seedorf vê Corinthians como leão ferido e diz: 'Não falta coragem aqui' Dani Lima: Para juristas, ação de Flávio no TSE quer tutelar debate público Vini é suspenso por 4 jogos após puxão de cabelo e não encara o Barcelona Vorcaro reclamou de vídeo de autoridades com champanhe em festa do Master Janones pede volta ao ar de 'Exército do Lula' e nulidade de atos de Kassio