cas conmebol estudiantes fifa flamengo inscricao libertadores marcos rojo semifinal tapetao

libertadores flamengo estudiantes racing pedro fifa conmebol marcos rojo cas

Futebol Fla explica ação em caso Rojo: 'Não se trata de resultado fora de campo' Do UOL, em São Paulo 24/10/2026 21h55 Deixe seu comentário Resumo Ouvir 1× 0.5× 0.75× 1× 1.25× 1.5× 1.75× 2× Pedro, do Flamengo, e Marcos Rojo, do Estudiantes, durante partida pela Libertadores Imagem: MAURO PIMENTEL / AFP O Flamengo explicou neste sábado (24) os motivos da contestação à inscrição de Marcos Rojo pelo Estudiantes na Libertadores. O clube alega que a discussão envolve o cumprimento das regras de registro de jogadores na competição e negou buscar vitória no 'tapetão'. O que aconteceu Estudiantes tentou incluir Rojo na semifinal como substituto de um jogador lesionado. O clube argentino pediu à Conmebol em 9 de outubro a troca na lista de inscritos, apesar de a janela de transferências na Argentina ter fechado em 2 de setembro e de o atleta ter atuado oficialmente pelo Racing até 27 de setembro. Conmebol consultou a Fifa e negou a alteração antes do jogo de volta. A entidade sul-americana informou que a Fifa reforçou a obrigatoriedade das regras sobre períodos de inscrição também para transferências nacionais e, com isso, recusou o pedido em 14 de outubro e manteve a decisão em 15 de outubro. José Roberto de Toledo Diferença caso Flávio vença será voto de protesto Thais Bilenky Vivemos momento decisivo para o que será o Brasil Tatiana Farah Lula parece respeitar mais Jair do que Flávio Vinicius Torres Freire Sem força, presidentes ficam reféns do Congresso Flamengo diz que só entrou no caso após ser citado pelo Estudiantes no CAS. Segundo o clube, o adversário recorreu ao Tribunal Arbitral do Esporte (CAS) e indicou o Flamengo como parte do processo, o que levou o rubro-negro a ser chamado ao caso em 16 de outubro. CAS liberou Rojo de forma provisória, mas sem blindar o Estudiantes de punições. De acordo com a nota, em 21 de outubro o tribunal autorizou temporariamente a participação do jogador, mas negou o pedido do clube argentino para afastar possíveis consequências esportivas e disciplinares de uma decisão final. Após o jogo, Flamengo apresentou reclamação à Conmebol e pediu decisão antes da final. O clube afirmou que avisou ao CAS, antes da partida, que faria a reclamação prevista no regulamento caso Rojo fosse escalado e, depois do confronto, protocolou o pedido dentro do prazo com base no artigo 24.1.b do Código Disciplinar da Conmebol. Entenda o argumento do Flamengo Rubro-negro afirma que a discussão não é sobre buscar resultado fora de campo. Na nota, o Flamengo sustenta que a medida tem como objetivo garantir que as regras de uma competição internacional sejam aplicadas de forma igual a todos os clubes. Clube diz que respeita CAS, Conmebol e o próprio Estudiantes. O Flamengo declarou que aguarda a decisão final com serenidade e que vai aceitá-la com respeito institucional. Continua após a publicidade Pedido do Flamengo à Conmebol foi noticiado antes da nota oficial. Em reportagem publicada ontem , o UOL informou que o clube havia solicitado uma manifestação da Conmebol sobre a regularidade do jogador e que a escalação poderia gerar contestação dentro do prazo previsto no Código Disciplinar. Leia a nota completa O Clube de Regatas do Flamengo esclarece que não deu início a nenhum procedimento relativo à inscrição do atleta Marcos Rojo pelo Club Estudiantes de La Plata na CONMEBOL Libertadores 2026. Em 9 de outubro, o Estudiantes solicitou à CONMEBOL a inclusão do atleta em sua lista para a semifinal, em substituição a um jogador lesionado. O período de inscrições ("janela de transferências") na Argentina estava encerrado desde 2 de setembro, e o atleta havia disputado partidas oficiais pelo Racing até 27 de setembro. A CONMEBOL, organizadora da competição, que sempre zelou com rigor pelo cumprimento de seus regulamentos e pela integridade de seus torneios, analisou o pedido e consultou a FIFA. A FIFA esclareceu que suas regras sobre períodos de inscrição são de aplicação obrigatória também nas transferências nacionais e não admitem exceções além das previstas em seu regulamento. Com base nisso, a CONMEBOL recusou a substituição em 14 de outubro e manteve a recusa em 15 de outubro, ou seja, antes do jogo de volta da semifinal. Essas regras são de observância obrigatória por todas as associações e conhecidas e aceitas por todos os clubes ao se inscreverem no torneio. O Flamengo não participou de nenhuma dessas etapas. Inconformado, o Estudiantes recorreu ao Tribunal Arbitral do Esporte (CAS) e indicou o Flamengo, seu adversário na semifinal, como parte no processo. Foi assim, em 16 de outubro, que o Flamengo foi chamado ao caso. Em 21 de outubro, o CAS autorizou provisoriamente a participação do atleta, mas negou o pedido do Estudiantes para afastar as consequências esportivas e disciplinares que possam decorrer da decisão final. Os riscos dessa escolha ficaram com o clube argentino e o jogador. Chamado a integrar um processo que não iniciou, o Flamengo agiu apenas para preservar seus direitos. Antes da partida semifinal, informou ao CAS, em manifestação também comunicada ao Estudiantes, que, se o atleta fosse escalado, apresentaria a reclamação prevista no regulamento. O clube argentino, portanto, entrou em campo ciente dessa consequência, além do alerta já feito pelo próprio CAS. Após o jogo, o Flamengo apresentou a reclamação dentro do prazo, nos termos do artigo 24.1.b do Código Disciplinar da CONMEBOL, e pediu que o caso seja decidido antes da final da competição. Portanto: (i) antes do jogo de volta da semifinal, a CONMEBOL, após consulta à FIFA, negou por duas vezes o pedido do Estudiantes para inscrever o atleta; (ii) foi o Estudiantes quem recorreu ao CAS para obter a liberação do atleta, incluindo o Flamengo como parte no processo; e, (iii) antes do jogo, o CAS negou ao Estudiantes a pretendida garantia de que a escalação do atleta não traria consequências esportivas e disciplinares. Não se trata de buscar resultado fora de campo. Trata-se de garantir que as regras de uma competição internacional valham igualmente para todos os clubes, de todos os países. O Flamengo reitera seu profundo respeito ao CAS e à CONMEBOL, instituições cuja atuação é essencial para a integridade, a segurança jurídica e o equilíbrio do futebol internacional, bem como ao Estudiantes, clube de reconhecida tradição. Confiante na condução responsável e criteriosa do processo por parte da CONMEBOL, o Flamengo aguardará com serenidade a decisão final e a acolherá com o respeito institucional que sempre pautou sua atuação e que espera de todos os participantes. Clube de Regatas do Flamengo Rio de Janeiro, 24 de outubro de 2026 Comunicar erro Deixe seu comentário Veja também Publicidade Deixe seu comentário O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL. UOL Flash Acesse o UOL Flash As mais lidas agora Neymar é expulso durante intervalo em meio a bate-boca com Nestor Mega-Sena acumula, e prêmio chega a R$ 300 milhões; confira dezenas Resumo da novela 'Quem Ama Cuida' da semana: capítulos de 26/10 a 31/10 Seedorf vê time do Corinthians 'com raiva' e confia em reação: 'Não acabou' Ninguém acerta Lotofácil, e prêmio vai a R$ 5 milhões; veja números