boca juniors concessionaria copa sul-americana danos gaedest maracana mprj vandalismo vasco

maracana vasco copa sul-americana rio de janeiro boca juniors mprj fla-flu servicos gaedest tribunal de justica do rio antonio jose campos moreira joaquim domingos de almeida neto

Só para assinantes Assine UOL Reportagem Esporte MPRJ diz que consórcio deve cobrar do Vasco danos no Maracanã Mauro Cezar Pereira Colunista do UOL, no Rio de Janeiro (RJ) 21/10/2026 18h37 Deixe seu comentário Resumo Ouvir na voz do colunista 1× 0.5× 0.75× 1× 1.25× 1.5× 1.75× 2× Consórcio do Maracanã divulgou fotos de cadeiras quebradas após Vasco x Boca Juniors Imagem: Divulgação O Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro afirmou que cabe à concessionária Fla-Flu Serviços S.A., administradora do Maracanã, registrar boletim de ocorrência, apurar e catalogar os danos à estrutura do estádio. E então cobrar do Vasco, mandante da partida contra o Boca Juniors, os valores devidos conforme o contrato. A manifestação foi enviada ao blog pelo Grupo de Atuação Especializada do Desporto e Defesa do Torcedor (GAEDEST/MPRJ), após questionamento sobre a depredação de áreas do estádio no confronto de terça-feira (20), pela Copa Sul-Americana. O órgão acrescentou que a identificação dos envolvidos em atos de vandalismo pode resultar em processos criminais. O MPRJ também defendeu a recomendação que encaminhou à concessionária, no âmbito de um inquérito civil, para que o Maracanã fosse disponibilizado para o jogo. Segundo o Grupo, a medida se baseou em sua experiência no acompanhamento de eventos esportivos e em avaliações técnicas de órgãos públicos, que apontaram o estádio como o mais adequado em segurança pública, mobilidade, logística e infraestrutura. Josias de Souza Guerra dos sigilos empurra o eleitor para o ceticismo João Paulo Charleaux Big techs têm papel desproporcional na eleição Juca Kfouri O Fluminense diante de desafio incomensurável Milly Lacombe Respeito não voltou ainda, Vasco. Mas pode voltar Apesar dos danos relatados, o GAEDEST avaliou que a operação dos órgãos públicos de segurança e mobilidade no estádio e em seu entorno ocorreu corretamente. "Sem registros de ocorrências de maior impacto", considerando a complexidade da partida e o público superior a 66 mil pessoas. Por fim, o Ministério Público destacou que os argumentos apresentados pelo procurador-geral de Justiça, Antonio José Campos Moreira, em pedido de reconsideração de uma decisão do plantão judicial, no mandado de segurança ajuizado pela concessionária, foram acolhidos em liminar pelo desembargador Joaquim Domingos de Almeida Neto, em 13 de outubro. Posteriormente, por unanimidade, pelo Órgão Especial do Tribunal de Justiça do Rio, no dia 19. Na resposta, o MPRJ não anunciou uma investigação própria sobre os danos. Indicou o registro policial e a cobrança contratual ao clube mandante como providências a cargo da concessionária, além da possibilidade de responsabilização criminal dos autores. Siga Mauro Cezar no X Siga Mauro Cezar no Instagram Siga Mauro Cezar no Facebook Continua após a publicidade Inscreva-se no Canal Mauro Cezar no YouTube Siga Mauro Cezar no Threads Siga Mauro Cezar no BlueSky Reportagem Texto que relata acontecimentos, baseado em fatos e dados observados ou verificados diretamente pelo jornalista ou obtidos pelo acesso a fontes jornalísticas reconhecidas e confiáveis. Comunicar erro Deixe seu comentário Veja também Publicidade Deixe seu comentário O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL. UOL Flash Acesse o UOL Flash Receba novos posts de Mauro Cezar Pereira por email Informe seu email Quero receber As mais lidas agora Após aceitar condições de Flávio, Lula volta a cobrar abertura de sigilo 'Quem é Mariana': entenda busca relacionada a Flávio impulsionada por Janones Resumo da novela A Nobreza do Amor da semana: capítulos de 22/10 a 31/10 Ex-ministros do STF e juristas assinam carta e fazem ato pela democracia Governo Trump anuncia uso de energia de Itaipu para abastecer empresas