Futebol Pênalti e vermelho: ex-árbitros divergem sobre lances de Palmeiras x Cerro Luca Machado Do UOL, em São Paulo 12/08/2026 20h59 Deixe seu comentário 0:00 / 0:00 Resumo Ouvir 1× 0.5× 0.75× 1× 1.25× 1.5× 1.75× 2× Palmeiras e Cerro Porteño (PAR) fizeram o jogo de ida das oitavas de final da Libertadores nesta quarta-feira (12), e os paraguaios reclamaram no início do duelo, pedindo pênalti em lance no primeiro tempo. Os palmeirenses também ficaram na bronca pela expulsão de Andreas Pereira. O UOL ouviu a opinião de ex-árbitros sobre os lances. Aos 11 minutos da etapa inicial, Cecílio Dominguez, atacante do Cerro, saiu cara a cara com Carlos Miguel, goleiro do Palmeiras. O camisa 10 da equipe paraguaia tentou driblar o brasileiro e caiu dentro da grande área. O Cerro reclamou de pênalti não marcado. No início do lance, em ataque do Palmeiras, o juiz deu vantagem em falta cometida em Piquerez. Adriana Negreiros Homoerotismo e a relação entre poder e Vorcaro A Hora Teto e piso se encontram para Flávio e Lula PVC Fla segue líder? Meus palpites sobre a rodada Rodrigo Ratier Importar megaprisão de Bukele é 'perigo', diz estudo No segundo tempo, perto dos 30 minutos, o Palmeiras ficou com um jogador a menos. Andreas Pereira levou cartão vermelho após empurrar o braço do adversário. O juiz estava próximo ao lance e deu vermelho direto. Sobre o pênalti Cecilio Domínguez, do Cerro Porteño, caiu na área após choque com Carlos Miguel, goleiro do Palmeiras Imagem: Sports Press Photo/Getty Images Para mim, é o jogador do Cerro que pisa no Carlos Miguel. Para mim, não há penalidade, não. Eu não marcaria e concordo com a decisão do VAR de não chamar. Para mim, não há penalidade. Alfredo Loebeling, ex-árbitro No meu entendimento nada marcar, decisão correta da arbitragem. O atacante paraguaio pisa na perna do goleiro palmeirense. O goleiro toca a bola. Ana Paula Oliveira, ex-árbitra Ninguém cai em campo por acaso. Fica claro, que neste contra-ataque, o jogador atacante paraguaio cai motivado por um choque do jogador defensor brasileiro. Falta clara, dentro da área, reinício com tiro penal. Ainda que muitos possam argumentar que houve falta [em Piquerez, antes do contra-ataque], mas houve também vantagem no lance. Não concordamos. A vantagem não existiu, só caberia o árbitro marcar pênalti. Emidio Marques, ex-árbitro Continua após a publicidade A perna de Carlos Miguel, após tentar jogar a bola, ficou no solo e não fez calço no atacante, que, aliás, pisou na perna do goleiro, também sem cometer falta. O contato foi normal. Não penal. Manoel Serapião, ex-árbitro Sobre a expulsão Eu achei exagerada a expulsão, para te falar a verdade. Bem exagerada a expulsão. Eu acho que nem para amarelo esse lance era. Alfredo Loebeling , ex-árbitro Por essa imagem não vejo cotovelada e sim um tapa no braço para se desvencilhar. Entendo com uma ação temerária, porém não há disputa de bola. Ana Paula Oliveira, ex-árbitra Golpe com força excessiva , agravado por ser fora de disputa da bola. Cartão vermelho correto. Manoel Serapião , ex-árbitro Comunicar erro Deixe seu comentário Veja também Publicidade Deixe seu comentário O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL. UOL Flash Acesse o UOL Flash As mais lidas agora Lula diz que quer ganhar eleições para manter Jair Bolsonaro preso Cleitinho diz se arrepender de foto com Virginia na CPI: 'Não era momento' Cúpula do Master citou advogada que recebeu R$ 33 mi como 'sócia' de Gilmar Qual exercício ajuda a aliviar gases e 'destravar' o intestino mais rápido? TSE aceita abrir ação de Flávio contra Lula por desfile no Carnaval do Rio