Veja além da manchete. Descubra o viés por trás de qualquer matéria jornalística.
🔎 ou veja todas as análises já realizadas
Motivo: A matéria foca na liderança do Flamengo em média de público, apresentando seus números em destaque e comparando-os com outros clubes. O tom é informativo, mas a proeminência dos dados do clube indica um foco favorável.
Motivo: O Corinthians é apresentado como segundo colocado, com seus dados de público destacados. O tom é informativo, com uma leve valorização por aparecer em posição de destaque após o líder.
Motivo: Citado no top 5, o Bahia tem seus números apresentados de forma factual. A menção contribui para a completude do ranking, sem um viés acentuado.
Motivo: Assim como o Bahia, o Fluminense é listado no top 5 com seus dados de público apresentados objetivamente. O viés é neutro a levemente positivo pela posição no ranking.
Motivo: O São Paulo completa o top 5, com seus números de média de público apresentados de forma clara e factual. O tom é informativo, sem direcionamento claro.
Motivo: O Cruzeiro aparece na lista como o sexto colocado, com seus números apresentados. O viés é levemente positivo por aparecer bem posicionado no ranking.
Motivo: O Botafogo é mencionado por ficar fora do top 20, com seu número de público apresentado de forma factual e sem julgamento.
Motivo: Citado por ficar fora do top 20, o Mirassol tem seus dados apresentados objetivamente, sem viés particular.
Motivo: Mencionado por não figurar entre os 20 maiores públicos, o Bragantino tem seus números apresentados de forma neutra.
Motivo: O Ceará é destacado por estar entre os 20 maiores públicos, apesar de disputar a Série B. O viés é levemente positivo pela menção de destaque.
Motivo: O Paysandu é mencionado por estar no ranking apesar de estar na Série C, indicando um destaque positivo pelo público em seu contexto.
Motivo: Assim como Ceará e Paysandu, o Sport é notado por figurar no top 20, mesmo em divisões inferiores. O viés é levemente positivo pela menção.