Conteúdo Original
Santos x Vitória: informações e palpite para o jogo O goleiro Gabriel Brazão poderá reforçar o Santos na partida contra o Vitória, pela 18ª rodada do Campeonato Brasileiro. Os times se enfrentam neste sábado, às 20h (de Brasília), na Vila Belmiro. CTA: 🔍 adicione o ge nas suas fontes favoritas do Google O Santos conseguiu um efeito suspensivo necessário para contar com o camisa 77. O goleiro foi suspenso por quatro jogos pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) por “proferir ofensas contra o árbitro” Raphael Claus. + Siga o canal ge Santos no WhatsApp! De acordo com decisão da terceira comissão disciplinar, Brazão foi julgado com base no artigo 243-F do Código Brasileira de Justiça Desportiva por “ofender alguém em sua honra”. Depois do empate por 1 a 1 com o Palmeiras, na arena rival, Brazão afirmou que por estar na casa do adversário “sabe que na dúvida é sempre para eles”, ao reclamar do cartão amarelo recebido durante o segundo tempo. Mais sobre o Santos: + Santos x Vitória: onde assistir ao vivo, horário e escalações + De olho em janela e reformulação, Santos faz último jogo antes de pausa para fugir do Z-4 1 de 1
Gabriel Brazão no vestiário da Vila Belmiro para Santos x Fluminense pelo Campeonato Brasileiro — Foto: Divulgação/Santos Gabriel Brazão no vestiário da Vila Belmiro para Santos x Fluminense pelo Campeonato Brasileiro — Foto: Divulgação/Santos Na ação, o clube alegou a ausência de dolo específico de ofender a honra da equipe de arbitragem ao afirmar que as declarações proferidas configurariam mera crítica à atuação do árbitro, sem caráter ofensivo ou desrespeitoso. O Santos também ressaltou a existência de precedentes recentes do STJD em situações análogas que culminaram em absolvição ou enquadramento em tipo disciplinar diverso, bem como a possibilidade de desclassificação da conduta para o artigo 258 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), com aplicação da pena mínima e conversão em advertência. + Clique aqui e saiba tudo sobre o Santos O auditor relator do Pleno do STJD, Maxwell Borges de Moura Vieira, disse que a tese apresentada pelo clube era plausível pela "controvérsia instaurada envolve discussão acerca da caracterização do elemento subjetivo exigido para a configuração da infração prevista no art. 243-F do CBJD". O membro do colegiado também disse que a condenação foi proferida por maioria de votos, havendo posicionamentos divergentes no âmbito da 3ª Comissão Disciplinar quanto à configuração da infração imputada ao atleta, circunstância que reforça a necessidade de reexame da matéria pelo Pleno do STJD como instância revisora. O efeito suspensivo tem validade até que o recurso seja julgado pelo Pleno do STJD. Ainda não há uma data definida para o novo julgamento. 🎧 Ouça o podcast ge Santos🎧 50 vídeos