Conteúdo Original
Só para assinantes Assine UOL Opinião Esporte Quem queria ver Haaland x Kane viu Bellingham e péssima arbitragem Danilo Lavieri Colunista do UOL 11/07/2026 20h51 Deixe seu comentário 0:00 / 0:00 Siga o UOL Esporte no Resumo Ouvir na voz do colunista 1× 0.5× 0.75× 1× 1.25× 1.5× 1.75× 2× Quem foi para Miami para ver Haaland x Kane? Lá lá lá lá, hey Jude! Foi com a famosa música do Beatles que a torcida da Inglaterra comemorou mais uma atuação primorosa de Jude Bellingham, autor dos dois gols da vitória em cima da Noruega por 2 a 1 nas quartas de final da Copa do Mundo. Não foi um jogo incrível, mas os ingleses mereceram um pouco mais. No confronto vendido como o encontro dos maiores finalizadores do mundo, foi o jogador do Real Madrid que foi mais um vez decisivo. Primeiro, com um belo gol entrando na área e passando por dois adversários. O segundo, com faro de matador, aproveitando rebote em falha de Nyland, que contra o Brasil não deixou passar nem pensamento. É o sexto gol dele na competição, que está sendo incrivelmente dominada pelos protagonistas. Agora, ele e Kane têm seis gols cada, com Messi liderando a corrida com oito, e Haaland e MBappé com sete. PVC Messi lembra Maradona da Copa da Itália Casagrande O peso da história em Argentina x Inglaterra Juca Kfouri Hey, Jude, você salvou a pátria inglesa! Wálter Maierovitch Valdemar, candidato a criminoso habitual Haaland, aliás, se despede dessa Copa com a sua atuação de gala tendo sido contra o Brasil. Ele teve apenas dois chutes, um deles no alvo e nada mais. Foram outros 13 toques na bola, sendo que em apenas cinco a bola chegou em algum companheiro. Em todas as outras, ele errou. Não à toa, foi substituído e viu, do banco, a Inglaterra garantir a vaga. Kane também apareceu bem pouco finalizando, mas, até pela sua característica de jogo, esteve mais presente no campo. Ele acertou 13 dos 18 passes e participou de nove duelos defensivos. Não dá para deixar de destacar, também, a arbitragem para lá de confusa do francês Clement Turpin. Ele marcou pênalti cancelado pelo VAR, ele não deu falta em gol que acabaria cancelado pelo VAR e não foi chamado ao vídeo no gol da Inglaterra, quando a bola parece ter tocado no cabo das câmeras que fazem imagens aéreas do estádio. Será que o sensor que detecta toque de cabelo não percebeu o desvio em um cabo? Por que na imagem a bola parece ter claramente desviado a sa trajetória. Opinião Texto em que o autor apresenta e defende suas ideias e opiniões, a partir da interpretação de fatos e dados. ** Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do UOL. Comunicar erro Deixe seu comentário Veja também Publicidade Deixe seu comentário O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL. UOL Flash Acesse o UOL Flash Receba novos posts de Danilo Lavieri por email Informe seu email Quero receber As mais lidas agora Copa não terá campeão inédito e vê líderes do ranking da Fifa nas semis Retorno desnecessário deve garantir a aposentadoria de Conor McGregor Técnico da Suíça detona regra e arbitragem após derrota para a Argentina Argentina 3 x 1 Suíça | Melhores momentos | Copa 2026 Anticlímax! Conor McGregor lesiona o joelho em segundos e perde para Holloway no UFC 329