🔎 ou veja todas as análises já realizadas

Análise dos Times

Motivo: O Carajás é apresentado como o clube que iniciou o processo de impugnação, o que dá um foco à sua perspectiva na resolução da polêmica.

Viés da Menção (Score: 0.3)

Gremioprudente

Principal

Motivo: O Grêmio Prudente é o foco principal da polêmica devido à substituição irregular que resultou na vitória, com a matéria detalhando a ação do clube.

Viés da Menção (Score: -0.2)

Palavras-Chave

Entidades Principais

Grêmio Prudente Kayke Raul Carajás TJD-SP Copa São Paulo de Futebol Jr Guilherme Freitas Antônio Pilha Giuliano Dutra Pellegrini Artur José Dian FPF-SP

Conteúdo Original

Grêmio Purdente x Carajás: confusão em substituição gera polêmica na Copinha A primeira rodada da fase de grupos da Copa São Paulo de Futebol Jr de 2026 chamou a atenção para além dos gols marcados e os novos talentos surgindo. No Grupo 6, sediado no Estádio Prudentão, em Presidente Prudente, o jogo do último sábado, dia 3, entre Grêmio Prudente, dono da casa, contra o Carajás, do Pará, está cercado por uma polêmica. Tudo devido a uma substituição (assista ao vídeo) . Veja mais: + Arbitragem dá gol para o Palmeiras na Copinha em bola que passou longe de entrar; veja vídeo 1 de 3 Copinha: confusão em substituição gera polêmica, e TJD pede para não homologar resultado — Foto: Reprodução / Federação Paulista de Futebol Copinha: confusão em substituição gera polêmica, e TJD pede para não homologar resultado — Foto: Reprodução / Federação Paulista de Futebol Aos 35 minutos do segundo tempo, quando o jogo estava empatado por 1 a 1, o técnico Guilherme Freitas, da equipe mandante, decidiu fazer três alterações. Entre os substituídos, estava o lateral Kayke, camisa 2, que daria lugar a Raul, com a 20. Porém, instantes após deixar o gramado, ele foi conduzido novamente ao gramado de jogo pela comissão técnica. O Grêmio Prudente não ficou com 12 jogadores em campo pois outro atleta foi sacado. E Kayke, por sua vez, ajudou na vitória em cima do Carajás, ao iniciar a pressão na marcação que, recuperou a bola, partiu em contra ataque e fez o gol da virada com Antônio Pilha, aos 50 minutos do segundo tempo. Mas a sequência do lateral-direito da equipe paulista não passou despercebida pelo time paraense, que entrou com um pedido de impugnação da partida junto ao Tribunal de Justiça Desportiva de São Paulo (TJD-SP). A alegação do Carajás é que ocorreu uma violação da Regra 3 do futebol, que aborda sobre o retorno de um jogador substituído ao campo sem a autorização da arbitragem. Na argumentação jurídica do clube, o fato se caracteriza como um “erro de direito”, o que sustenta o pedido de impugnação do resultado. O árbitro Giuliano Dutra Pellegrini registrou em súmula a substituição de Kayque por Raul, o que acabou não ocorrendo de fato. 2 de 3 Súmula da partida entre Grêmio Prudente e Carajás pela Copinha acusando a saída de Kayke, camisa 2 da equipe mandante — Foto: Reprodução / Federação Paulista Futebol Súmula da partida entre Grêmio Prudente e Carajás pela Copinha acusando a saída de Kayke, camisa 2 da equipe mandante — Foto: Reprodução / Federação Paulista Futebol O TJD-SP recebeu a ação do Carajás e, através do presidente Artur José Dian, solicitou que a Federação Paulista de Futebol (FPF-SP) não homologue o resultado da partida realizada entre as equipes, até que seja julgado o pedido dos paraenses. Procurada pelo ge , a FPF confirmou que recebeu o pedido do TJD-SP em relação a não homologação do resultado final entre Grêmio Prudente e Carajás , mas não deu mais detalhes sobre qual decisão será tomada no caso. Enquanto o jogo da estreia ainda é discutido nos tribunais, as equipes já se preparam para a 2ª rodada, que será disputada nesta terça-feira, dia 6. O time da casa encara o Olímpico-SE às 19h35, enquanto que os paraenses encaram o Ceará, às 21h30. 3 de 3 Carajás e Grêmio Prudente se enfrentaram pela 1ª rodada do Grupo 6 da Copinha — Foto: Lenno Costa / CEC Carajás e Grêmio Prudente se enfrentaram pela 1ª rodada do Grupo 6 da Copinha — Foto: Lenno Costa / CEC