alexander volkanovski charles do bronx cinturao bmf dan hooker grappling max holloway mma ufc ufc 326

las vegas dan hooker max holloway charles do bronx alexander volkanovski ufc 326

Em entrevista ao podcast 'Submission Radio' , o peso-leve Dan Hooker manifestou insatisfação com a forma como Charles do Bronx conduziu a luta que lhe rendeu o cinturão BMF no UFC 326, em março, em Las Vegas (Estados Unidos). Para Hooker, o estilo adotado pelo brasileiro comprometeu o significado do título criado para premiar o lutador mais "casca-grossa" do evento. ➡️ De volta ao UFC? Ilia Topuria surpreende e anuncia retorno O cinturão BMF foi idealizado para destacar o atleta mais durão e agressivo do UFC, valorizando combates intensos e trocação franca. No entanto, após Charles Oliveira conquistar o título ao derrotar Max Holloway, utilizando sua superioridade no grappling para controlar o adversário durante os cinco rounds, o conceito do cinturão passou a ser questionado por parte da comunidade do MMA. Dan Hooker, conhecido por seu estilo ofensivo e combativo, declarou que o cinturão perdeu seu valor com a forma pragmática como Charles do Bronx lutou. — O cinturão é estúpido, para ser honesto. Foi legal por um tempo, e então ele (Charles do Bronx) meio que fez com que não fosse mais legal. ➡️ Tudo sobre Lutas agora no WhatsApp. Siga o nosso novo canal Lance! Lutas A vitória de Charles foi incontestável nos pontos dos juízes, mas dividiu opiniões entre fãs e outros lutadores, como Alexander Volkanovski. Muitos defendem que as disputas pelo cinturão BMF deveriam privilegiar confrontos mais agressivos e dinâmicos em pé, mantendo o espírito original da premiação. O debate sobre o significado e o futuro do cinturão BMF segue aberto entre os atletas do UFC, enquanto Charles Oliveira mantém o título conquistado no UFC 326. *Texto gerado com o auxílio de IA, revisado por humanos.