acesso cbf clube competicao modelo playoffs proposta serie b

Sport Juventude Náutico Fortaleza Vila Nova Atlético-GO CRB Ceará Londrina CBF Ponte Preta São Bernardo Mário Marroquim

Entenda como funciona o novo modelo da Série B A proposta de playoffs na Série B foi um movimento que começou em outubro de 2025, em reunião de clubes na CBF, e teve seu capítulo final na noite da última quinta-feira, também no Rio de Janeiro. Os 20 atuais representantes da Segunda Divisão do Brasileiro votaram quase que por unanimidade a implementação do novo modelo de disputa já para este ano. Mas como surgiu o tema? + Entenda como será o modelo de disputa Só Sport (que caiu em 2025), Náutico (que subiu em 2025) e Fortaleza (que caiu em 2025) foram contrários à proposta. Mas quem foi o "pai" da ideia e plantou a semente dos playoffs? O ge ouviu representantes dos clubes envolvidos para entender como o modelo saiu do papel. + Blog: playoff era desnecessário, mas parece ter grande potencial Irlan Simões: Playoff na Série B era desnecessário, mas parece ter grande Todos com quem a reportagem conversou afirmam que a discussão não partiu da CBF. Houve um mentor: o presidente Mário Marroquim, do CRB. Em outubro de 2025, durante reunião no Rio de Janeiro, o dirigente do clube alagoano jogou na mesa a possibilidade que se tratasse do tema. A entidade acenou favoravelmente à ideia, mas designou aos clubes que se resolvessem. Num primeiro momento, eles acharam a ideia "esdrúxula", ouviu o ge de uma fonte. +Veja como seria o playoff do acesso em outras edições da Série B 1 de 2 Reunião nesta quinta-feira alterou o formato da Série B — Foto: Rafael Ribeiro / CBF Reunião nesta quinta-feira alterou o formato da Série B — Foto: Rafael Ribeiro / CBF — Ninguém gostou. Aí depois foi aprimorando — disse um representante de uma equipe da competição que participou do arbitral quinta-feira e conversou com o ge , em anonimato. O processo de convencimento aconteceu naturalmente. Até vir adesão quase que ampla à época. Em especial de Vila Nova e Atlético-GO, primeiros a embarcar na ideia de playoffs encabeçada pelo CRB. Em nota divulgada, o Tigre goiano também se colocou como coautor do modelo. — Acreditamos que o novo formato traz uma vitalidade necessária à competição, gerando novos atrativos de audiência com quatro "finais" de alto valor. Além do aspecto comercial, a mudança corrige um problema técnico histórico: o limbo da tabela — diz o Vila Nova, em trecho do seu comunicado. 2 de 2 Hugo Jorge Bravo, presidente do Vila Nova — Foto: Roberto Corrêa/VNFC Hugo Jorge Bravo, presidente do Vila Nova — Foto: Roberto Corrêa/VNFC A possível mudança era um tema conhecido para alguns, mas fato novo para outros do torneio : os recém-promovidos Náutico, São Bernardo, Londrina e Ponte Preta, e os rebaixados Ceará, Fortaleza, Sport e Juventude. O que gerou certo desconforto, apesar do sim da maioria. Em contraposição a Náutico, Fortaleza e Sport, já citados anteriormente como contrários aos playoffs, São Bernardo, Londrina, Ponte Preta, Ceará e Juventude foram no caminho da mudança. — Quando chegamos na reunião, a CBF trouxe: 'aqui está a matéria que vocês fizeram a proposta. Estamos dando a devolutiva'. A gente ficou surpreso, porque não estávamos sabendo. Tivemos que fazer um juízo de valor imediato, na hora, para vota r. Seria diferente se tivesse algo prévio, para conhecimento dos que chegaram agora' — confidenciou um presidente de clube. De maneira institucional, o Náutico deu detalhes sobre sua resposta negativa. Escreveu que, em votação inicial, defendeu a preservação do modelo tradicional em que sobem quatro para a Série A. Depois, outras duas propostas de playoffs vieram, com o Timbu escolhendo a segunda. + Série B: CBF mantém ajuda de custos de logística, mas com contrapartida Proposta 01: manutenção do modelo sem playoffs Proposta 02 (vencedora) 3º colocado geral x 6º colocado geral 4º colocado geral x 5º colocado geral Partidas de ida e volta para definição do acesso Melhor campanha com direito de decidir o confronto em casa Proposta 03 4º colocado geral x 5º colocado geral Partidas de ida e volta para definição do acesso Melhor campanha com direito de decidir o confronto em casa O que está por trás dos playoffs Alguns dos clubes favoráveis à ideia dos playoffs foram ouvidos pela reportagem para dar as devidas versões sobre o porquê de terem escolhido a mudança. Por qual razão mudar? Quais os ganhos? A resposta se divide em três tópicos a seguir: Competição se torna mais viva. "Quando você está em 10º, sem mais pretensões, o clube abandona o campeonato no meio do caminho, criando um desequilíbrio na competição. A mudança cria meritocracia e dá sobrevida a todos, tornando o campeonato mais acirrado". Apelo das torcidas. "Os torcedores mantêm a casa cheia, porque às vezes só vão a campo pelo sonho de disputar o acesso. Se uma equipe estiver perto do sexto lugar, a torcida se inflama porque sabe que ainda existe chance de subir". Produto valorizado. "A criação no fim do campeonato de quatro grandes jogos de decisão, fortalecendo a imagem dos clubes, exposição, e claro mobilização de diversos parceiros comerciais". Os votantes a favor Ceará (rebaixado) Juventude (rebaixado) Ponte Preta (subiu) Londrina (subiu) São Bernardo (subiu) Criciúma (mantido) Goiás (mantido) Novorizontino (mantido) CRB (mantido) Avaí (mantido) Cuiabá (mantido) Atlético-GO (mantido) Operário-PR (mantido) Vila Nova (mantido) América-MG (mantido) Athletic-MG (mantido) Botafogo-SP (mantido)