Esporte Futebol Copa do Mundo 'Não era jogada de expulsão', diz PVC sobre cartão para Embolo Do UOL, em São Paulo 12/07/2026 01h59 Deixe seu comentário 0:00 / 0:00 Resumo Ouvir 1× 0.5× 0.75× 1× 1.25× 1.5× 1.75× 2× A expulsão de Breel Embolo no jogo que classificou a Argentina dividiu opiniões, e PVC disse no Fim de Papo , do Canal UOL , que o lance não era para cartão e "embolou" a Copa do Mundo. O debate no programa girou em torno do segundo amarelo por simulação e do impacto da decisão no mata-mata. Para PVC, a partida seria mais difícil para os argentinos se a Suíça terminasse com 11. Eu fui na regra como a gente conhece. Pra mim foi rigorosa a expulsão. Foi só rigorosa a expulsão. Não era pra expulsar o Paredes e nem pra expulsar o Embolo. Eu acho que a arbitragem 'embolou' a Copa do Mundo. Mas tem tanta coisa que embola. Acho que a Argentina teve um jogo muito complicado. Muita gente imaginava que a Suíça fosse só se defender. Não foi assim. Quando a Suíça fez o gol de empate ela já merecia o gol de empate... Ia ser um jogo mais complicado para a Argentina se ficasse 11 contra 11 até o final. A Argentina acabou sendo beneficiada porque, na minha opinião, não era uma jogada de expulsão. PVC PVC Messi lembra Maradona da Copa da Itália Casagrande O peso da história em Argentina x Inglaterra Juca Kfouri Hey, Jude, você salvou a pátria inglesa! Wálter Maierovitch Valdemar, candidato a criminoso habitual Julio Gomes foi além e disse que a arbitragem "vai botar gasolina" na discussão sobre favorecimento à Argentina na Copa do Mundo 2026. Para ele, a atuação do árbitro teve sinais de desequilíbrio ao longo do jogo, não apenas no lance que terminou em expulsão. Eu quero ver de novo esse lance, quero ver de novo. Em câmera lenta, fica muito claro que não há o toque do Paredes. Mas, na velocidade real do jogo, me parece que você pode tirar o amarelo do Paredes e não dar o amarelo pro outro cara, dependendo de como ele agiu na jogada. Enfim, eu achei que a arbitragem de hoje vai botar gasolina pra caramba na fogueira da teoria da conspiração de que estão querendo ajudar a Argentina na Copa. Julio Gomes Walter Casagrande Júnior discordou do ponto central e sustentou que a simulação justificou o cartão. Ele avaliou que o atacante suíço exagerou no movimento e "prejudicou o time", ainda mais por já estar pendurado. Esse segundo [amarelo], a simulação, foi ridícula. Foi muita simulação. Mas foi demais a simulação. O parede nem chegou perto do Embolo. O Embolo pulou, esticou a perna para bater na perna do Paredes e depois caiu no chão. Mas foi muita simulação. O amarelo da simulação é merecido. Na minha visão, o amarelo da simulação é merecido. Porque foi muita simulação. Demais. Agora, o primeiro amarelo é discutível. Walter Casagrande Júnior Renan Teixeira também apontou que o lance "condiciona completamente o jogo", porque aconteceu quando a Suíça vivia seu melhor momento após empatar. Na leitura dele, a Argentina mostrou vulnerabilidade defensiva e chega desgastada para enfrentar a Inglaterra. Ele condiciona completamente o jogo, inevitavelmente o resultado do jogo, com a expulsão dele, no momento que a Suíça estava melhor. Cinco minutos antes tinha feito o gol e estava melhor no jogo. (...) E a Argentina, na prévia, via-se um caminho mais tranquilo para a Argentina e de fato não foi o que aconteceu nesses três jogos de mata. Renan Teixeira Comunicar erro Deixe seu comentário Veja também Publicidade Deixe seu comentário O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL. UOL Flash Acesse o UOL Flash As mais lidas agora Embolo joga de bandido e Messi está nas semifinais 'Dedo' da Fifa funciona, e Copa tem semifinais com Top 4 do ranking Nova regra do VAR provoca expulsão de Embolo contra a Argentina; entenda Argentina 3 x 1 Suíça | Melhores momentos | Copa 2026 Anticlímax! Conor McGregor lesiona o joelho em segundos e perde para Holloway no UFC 329