abel ferreira cbF desigual efeito suspensivo flamengo fluminense palmeiras punicao stjd

Fluminense Flamengo Palmeiras Abel Ferreira STJD CBF

Futebol Palmeiras critica STJD após negar efeito suspensivo de Abel: 'Desigual' Colaboração para o UOL 11/04/2026 16h37 Deixe seu comentário 0:00 / 0:00 Resumo Ouvir 1× 0.5× 0.75× 1× 1.25× 1.5× 1.75× 2× O Palmeiras divulgou uma nota criticando a decisão do STJD de negar o efeito suspensivo para os oito jogos de suspensão dados ao treinador Abel Ferreira. Na nota, o clube também critica a CBF pelo adiamento da partida entre Fluminense e Flamengo, pela 11ª rodada do Campeonato Brasileiro. O que aconteceu Abel foi punido com 8 jogos de suspensão, após julgamento realizado na última quinta-feira (9). O técnico português pegou 6 jogos de suspensão pela expulsão no clássico contra o São Paulo, na 8ª rodada do campeonato, e 2 jogos pela expulsão contra o Fluminense, na 4ª rodada. O clube tentou um efeito suspensivo, negado neste sábado (11) pelo STJD. O pedido foi protocolado no mesmo dia do julgamento de Abel. Juca Kfouri Como Neymar foi hoje contra o Atlético-MG Josias de Souza Datafolha traz 2 novidades preocupantes para Lula PVC São Paulo falhou em momentos cruciais Adriana Fernandes Pacote contra dívidas pode virar arma eleitoral Alviverde publicou nota criticando a decisão . Através de publicação nas redes sociais, o clube disse que a punição "foge aos preceitos historicamente adotados pelas comissões disciplinares", e que o "treinador foi punido com rigor desproporcional". Palmeiras questionou métodos de investigação. Ainda em nota, o clube afirma que a sessão "considerou, entre outras imprecisões, uma leitura labial sem qualquer respaldo pericial e trouxe à tona episódios pretéritos pelos quais o profissional já havia sido penalizado." Time paulista também questiona negativa do efeito suspensivo. O clube diz que "em inúmeros casos semelhantes, o mesmo tribunal atendeu a essa solicitação, como forma de garantir o amplo direito à defesa", mencionando que o treinador recebe "tratamento desigual". Nota contém criticas a CBF . Ao final do texto, o Palmeiras cita o descontentamento com o adiamento de Fluminense e Flamengo, questionando "por que somente um clube tem a sua solicitação atendida, enquanto outras equipes vêm tendo pedidos similares sistematicamente rejeitados pela entidade." Veja na íntegra Confira a nota publicada pelo Alviverde na íntegra . Leia: Continua após a publicidade A Sociedade Esportiva Palmeiras sempre se pautou pelo absoluto respeito aos processos estabelecidos, discutindo e defendendo seus direitos junto às esferas competentes de forma reservada e responsável. Diante dos acontecimentos recentes, no entanto, o clube vem a público manifestar sua profunda insatisfação com a condução do caso envolvendo o julgamento do técnico Abel Ferreira pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) e com o adiamento por parte da Confederação Brasileira de Futebol (CBF) da partida entre Fluminense e Flamengo, pela 11ª rodada do Brasileirão. Em decisão que foge aos preceitos historicamente adotados pelas comissões disciplinares, nosso treinador foi punido com rigor desproporcional, em uma sessão que considerou, entre outras imprecisões, uma leitura labial sem qualquer respaldo pericial e trouxe à tona episódios pretéritos pelos quais o profissional já havia sido penalizado. Causa ainda maior estranheza a resposta negativa dada neste sábado (11) pelo STJD ao pedido de efeito suspensivo protocolado pelo clube ainda na quinta-feira (9). Afinal, em inúmeros casos semelhantes, o mesmo tribunal atendeu a essa solicitação, como forma de garantir o amplo direito à defesa; com o treinador do Palmeiras, contudo, observa-se tratamento desigual, destoando dos princípios da isonomia. Decisões arbitrárias comprometem a credibilidade das competições. É fundamental que todos os agentes envolvidos atuem com equilíbrio, sem eleger um único profissional como bode expiatório - não é razoável que apenas um seja penalizado por um problema coletivo. Desse modo, o clube espera que, na segunda instância, o caso em questão seja analisado com coerência. Por fim, manifestamos também o nosso descontentamento com a decisão da CBF de acatar o pedido do Flamengo para a remarcação do jogo contra o Fluminense, de hoje (11) para amanhã (12). Não nos cabe entrar no mérito do pleito; é necessário questionar, contudo, por que somente um clube tem a sua solicitação atendida, enquanto outras equipes vêm tendo pedidos similares sistematicamente rejeitados pela entidade. Em um calendário reconhecidamente desafiador, todos os clubes enfrentam dificuldades logísticas - incluindo o Palmeiras - e, por isso, é essencial que haja imparcialidade e transparência em decisões que podem impactar o campeonato. Palmeiras, em nota A Sociedade Esportiva Palmeiras sempre se pautou pelo absoluto respeito aos processos estabelecidos, discutindo e defendendo seus direitos junto às esferas competentes de forma reservada e responsável. Diante dos acontecimentos recentes, no entanto, o clube vem a público? pic.twitter.com/zd4qC0IMmM -- SE Palmeiras (@Palmeiras) April 11, 2026 Comunicar erro Deixe seu comentário Veja também Deixe seu comentário O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL. UOL Flash Acesse o UOL Flash As mais lidas agora Laudo aponta dívida de R$ 1,6 bi e Botafogo fora da Libertadores até 2035 Vice de Trump diz que volta aos EUA sem chegar a acordo com Irã Com direito a dança da vitória para Trump, Borrachinha nocauteia russo invicto Parcial atualizada da enquete BBB UOL indica disputa acirrada no Paredão Tumulto em ponto turístico no Haiti deixa pelo menos 30 mortos pisoteados