Opinião Futebol STJD está 'reapitando jogos' no Brasileirão? Caso Abel esquenta debate Do UOL, em São Paulo 01/09/2026 10h49 Deixe seu comentário 0:00 / 0:00 Resumo Ouvir 1× 0.5× 0.75× 1× 1.25× 1.5× 1.75× 2× O debate sobre a atuação do STJD no Brasileirão esquentou o debate entre os colunistas no UOL News Esporte , do Canal UOL. Com a iminente denúncia contra Abel Ferreira, do Palmeiras, por chutar um microfone e invadir o campo contra o Mirassol , os comentaristas Rodrigo Mattos, Danilo Lavieri e Arnaldo Ribeiro discutiram se o tribunal estaria "reapitando" partidas ao rever lances. Para Mattos, nesse caso não se trata de reapitar o jogo, mas de conduta disciplinar. Sobre reapitar jogo, se alguém agredir um cara e o árbitro não vê e não botar na súmula, então não pode fazer denúncia porque seria reapitar jogo? Eu não entendi. O STJD é a casa de questões de disciplina. Esse é uma questão de disciplina. Que reapitar jogo é esse? Rodrigo Mattos Adriana Negreiros Homoerotismo e a relação entre poder e Vorcaro A Hora Teto e piso se encontram para Flávio e Lula PVC Fla segue líder? Meus palpites sobre a rodada Rodrigo Ratier Importar megaprisão de Bukele é 'perigo', diz estudo Danilo Lavieri disse que a discussão sobre interferência no campeonato aparece quando o tribunal tenta reavaliar lances já vistos e avaliados pela arbitragem, como o de Kaio Jorge com Ruan Tressoldi, no clássico mineiro pela Copa do Brasil, por exemplo. Classificação e jogos Brasileirão Eu acho que o STJD tem que julgar casos do Abel, chutar o microfone, ok. Isso aí não é reapitar jogo. Agora, o que eu acho ruim é o STJD quando tenta julgar lances do jogo de novo. (...) O que eu estou dizendo é que o STJD não tem credibilidade nenhuma. Danilo Lavieri Mattos rebateu a generalização e sustentou que o tribunal existe justamente para tratar de disciplina, inclusive quando a arbitragem erra. "O árbitro pode se equivocar", disse ele, ao defender que o STJD não pode ser descartado por casos anteriores. Arnaldo Ribeiro concordou que o episódio envolvendo Abel não entra na discussão de "reapitar jogo" e afirmou que o Palmeiras tende a tratar o treinador como perseguido quando ele vai a julgamento. Para o comentarista, a reincidência pesa, e o clube deveria cobrar mudança de comportamento. Essa questão do Abel não tem nada a ver com reapitar o jogo. A gente não espera nada do Palmeiras em relação ao Abel. Nada. Porque o Palmeiras quase que estimula esse tipo de comportamento. O Palmeiras estimula o confronto e se vê perseguido quando o Abel vai a julgamento. Só que isso aí não tem defesa. Arnaldo Ribeiro Lavieri também cobrou o clube ao dizer que o Palmeiras não deveria "tolerar esse tipo de comportamento do seu treinador", lembrando que o Abel já foi punido por indisciplina na atual edição do Brasileiro e, mesmo assim, voltou a protagonizar um novo episódio. Continua após a publicidade Veja horários das lives do UOL Esporte Imagem: Arte/UOL Imagem: Arte/UOL Opinião Texto em que o autor apresenta e defende suas ideias e opiniões, a partir da interpretação de fatos e dados. Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do UOL Comunicar erro Deixe seu comentário Veja também Publicidade Deixe seu comentário O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL. UOL Flash Acesse o UOL Flash As mais lidas agora Médico é levado à polícia por chamar mulher para atendimento em 'cativeiro' Cleitinho diz se arrepender de foto com Virginia na CPI: 'Não era momento' Lula diz que quer ganhar eleições para manter Jair Bolsonaro preso Carol Peixinho e Thiaguinho celebram um ano do filho: 'Tudo para mim' Qual exercício ajuda a aliviar gases e 'destravar' o intestino mais rápido?